Podemos e IU acusan a Rivas de incumplir la ley de régimen local
No ha facilitado información sobre el parador tras pedirla IU
Los grupos políticos de Izquierda Unida y Podemos de Laciana acusan al alcalde de Villablino, Mario Rivas, de incumplir la Normativa de Régimen Local, al no aportar la documentación e información sobre el proyecto del Parador que desde IU solicitaron el pasado día 6 de febrero .
Estas fuerzas políticas recordaron ayer que el portavoz de IU, Ángel Nava solicitó al alcalde de Villablino el expediente acreditativo de la oferta formal de Turespaña y toda la información sobre las negociaciones mantenidas, así como el coste que supuso el derribo de los edificios y la administración que pagó el citado derribo.
También solicitaron información sobre que técnicos valoraron el precio de la indemnización, así como los daños morales, y sobre la licitación y proceso de la consulta popular. Sin embargo, el regidor lacianiego no ha aportado ninguna información, a pesar de que la normativa de Régimen Local fija un periodo de cinco días naturales siguientes a aquel en que se hubiese presentado para ser resuelta.
Por ello, estas fuerzas políticas no dudan en acudir al Procurador del Comun para informarle de la situación y pedir que inste al Ayuntamiento a que facilite esa información. «Me parece absurdo que no muestre la información que es pública» ,manifestó el representante de Izquierda Unida, Guillermo Murias.
Cabe recordar que hace unos días, en la última sesión plenaria, Rivas declaró que el expediente relativo al parador estaba disponible y a disposición de la corporación, aunque ningún grupo político la había solicitado en ese momento . A este respecto, Murias destacó que no dar esa información «es una falta de respeto a un grupo político con representación».
Además, el representante de IU calificó como «inoportuno» plantear un debate y consulta popular sobre el proyecto del parador a tan solo tres meses de las elecciones «dentro de unos meses habrá votaciones y los lacianiegos podrán votar», considerando que nunca se explicó porque no se construyó el parador siendo «un insulto a la inteligencia de los lacianiegos».
^Por su parte, la portavoz de Podemos Laciana, Silvia Mozo, señaló que no se trata de siglas políticas sino del «bando del progreso y del futuro de esta tierra», calificando como «nula gestión la política de este municipio» y recordando que no van a dejar que un lugar de «multitud de oportunidades» quede como un «erial».
Para finalizar, Murias recordó que los lacianiegos muestran su «hartazgo y resignación» al oír hablar de proyectos «incumplidos» a pesar de los años, como el parador, el Ponfeblino o las mejoras en la estación invernal Valle de Laciana-Leitariegos. «Hay una falta de voluntad política», en este último caso culpabiliza a la Diputación de León «por ser quien ejecuta» y al Ayuntamiento «por no pelearlo», remarcó.