La reconstrucción de los hechos resultó clave para la investigación

Los dos investigados llevan en prisión desde el 26 de julio pasado y ninguno de los hermanos implicados ha reconocido los hechos; «Sin perjuicio de la calificación jurídica que se efectúe una vez practicadas las diligencias que se estimen necesarias y/o pertinentes, a la vista de las diligencias policiales y judiciales practicadas, con informe preliminar de autopsia, entre las que cobra especial relevancia la reconstrucción de hechos».

«Aunque el detenido no ha reconocido su intervención material en la causación de la muerte», insiste el auto de la existen indicios racionales, sin perjuicio de la valoración posterior que se haga conforme avance la investigación de los hechos y su grado de participación en los mismos, en principio como coautor o cooperador necesario, en el delito principal de asesinato, aunque no haya admitido su intervención en la agresión, principalmente con arma blanca, presuntamente, causada a la víctima por su hermano, también detenido por esta causa a la que después habría arrojado a un pozo en su propia finca en laque vivían él y su hermano, sita en Reliegos, hechos que pudieron ocurrir el día 21 de julio de 2023; delito castigado con pena mínima de 15 años».

Por otra parte, «el investigado, de nacionalidad portuguesa, carece de domicilio fijo en

España, (...) La medida de prisión, a la vista de lo actuado, se evidencia como completamente imprescindible a fin de asegurar la sujeción del investigado al proceso, en atención a la extrema gravedad de los hechos y la elevada penalidad (de quince a veinticinco años de prisión) que el Código Penal prevé para dicho delito, siendo esta medida la única que, al menos en este momento inicial de las actuaciones, asegura la finalidad».