Las rampas de rescate de fauna solo abarcan el 15% en el canal de Arriola

El Canal de Arriola continúa en el punto de mira tras las denuncias recibidas por las plataformas y los vecinos de los municipios aledaños, los cuales denuncian la supuesta ineficacia de las rampas instaladas por la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) a lo largo del la infraestructura hidráulica que nutre los regadíos de la zona del Porma. La productora leonesa, ‘Bicho Produciones’, colaboradora y encargada del seguimiento de los ahogamientos de la fauna en el canal, replica que los datos disponibles demuestran un «alto porcentaje» de resultados positivos que avalan el correcto funcionamiento de estos dispositivos de rescate que fueron instalados el pasado verano.

Las infraestructuras ubicadas a lo largo de los veinte kilómetros que tiene de largo el canal solo abarcan unos tres kilómetros, suponiendo tan solo un 15% de su longitud total, lo que, a juicio de la productora, arroja una muestra poco representativa, ya que «lógicamente los animales que escapan no se quedan ahí para que los vecinos denunciantes saquen sus fotos» señala su fundador, Carlos Rodríguez.

Todavía queda el resto del canal de Arriola por cubrir con dispositivos de rescate, pero actualmente, Rodríguez, defiende cómo las rampas «son capaces de salvar la vida a nueve de cada diez animales, al 90% de la fauna que cae al canal, siempre y cuando esté dentro de su zona de influencia». A pesar de ello, la productora admite que sólo hay tres kilómetros donde los animales dispongan de una vía de escape real, por lo que «los únicos que se quedan atrapados son los que llegan ahogados hasta los dispositivos instalados».

Aun así, gracias a las pruebas gráficas de las cámaras de foto-trampeo ubicadas en los distintos puntos de la infraestructura hidráulica, la productora defiende el buen resultado de los dispositivos, en los que se observa a la fauna hacer uso de las rampas para poder atravesar el canal.