«Presentarme por Valladolid es reconocer un hecho, que es la capital»

-¿Cree que en León se ha entendido la apuesta que el PSOE ha hecho sobre que Valladolid sea el motor de la comunidad? -Ésa ha sido una afirmación del PSOE de Valladolid, pero creo que cualquier otra provincia puede defender esa misma aspiración. -Sin embargo, usted se ha presentado por Valladolid en lugar de por su provincia y ha criticado a Herrera por hacer lo contrario... -Es la primera vez que el candidato del PSOE se presenta por Valladolid, lo que por una parte es reconocer un hecho indudable, como es que Valladolid es la capital de Castilla y León, y, por otra, supone que nos incorporamos a la norma de todos los candidatos del PSOE y del PP de España. No critico a Herera por presentarse por Burgos, sino por alejarse de la norma del resto de comunidades autónomas y, sobre todo, por no haber dado las verdaderas razones que le han obligado a tomar esa decisión. -¿Eso no deslegitima que en su momento Jaime González se presentara por León? -Yo creo que se presentó por León de forma equivocada. Me da la imprensión de que si hoy retrocediéramos en el tiempo, él se hubiera presentado por Valladolid con toda seguridad. -¿No cree que con todo esto sacrifica su imagen en León por hacer política autonómica? -Ningún leonés que me conozca puede tener duda de mi condición de tal, de leonés, ni de mi presencia en esta provincia. He anunciado compromisos muy importantes para León y los anuncio para cumplirlos. -¿Cree que se producirá también un «efecto Irak»? -Sin duda ninguna. Aznar ha metido a España, y por ende a Castilla y León, en una guerra cruel e inmoral que, además, supone una auténtica ruptura con una política de relaciones exteriores que hasta ahora era ejemplar. Es evidente que eso va a influir. A los leoneses les gustaría que su Gobierno fuera mucho más solidario y tuviera verdadera entereza. -Si la UPL llegara a ser llave en las Cortes, ¿el PSOE estaría dispuesto a pactar con ellos para alcanzar la presidencia? -Creo que es prematuro hablar del post 25 de mayo puesto que no sería más que un ejercio de frivolidad política. En estos momentos estoy volcado en la explicación del programa y tengo la confianza de que algo importante va a suceder ese día. Sin embargo, tengo que decir que el objetivo es gobernar Castilla y León. -¿La Fundación Villalar ha despertado fantasmas del PSOE de León? -No. Ha habido es un problema de descoordinación, de falta de comunicación entre algunos compañeros de León y yo mismo. -Lo cierto es que en León existe un gran rechazo hacia la Fundación... -Más allá de la oportunidad o no, la Fundación Villalar es un proyecto muy interesante porque por primera vez se da participación a todas las instituciones y a los partidos en un proyecto cultural. Quiza en León sea el nombre más que el contenido lo que produce más rechazo. Estoy seguro de que si la propuesta hubiera sido más genérica, tendría más aceptación. -¿Cuál es su solución? -Creo que el proyecto tendría que ser mucho más explicado. Aceptaría que si tiene que ser modificado en alguno de sus artículos para que la Fundación pueda ser más global y para que integre a todas las instituciones y partidos, se reflexione sobre esa modificación. -¿Esa falta de comunicación ha tenido algo que ver con la lista electoral autonómica? -No. La lista autonómica de León se hizo como en el resto, contando con la aportación de la provincia más la opinión del candidato a presidente, que es quien al final debe acomodar todos los perfiles para poder contar con un grupo parlamentario compensado.