Todos los partidos políticos acuerdan seguir reclamando la ejecución de la alternativa 2 de la variante
El Pleno exige a la Diputación saber por qué apuesta por el corredor 4
Para los socialistas los técnicos de la administración no dicen la verdad en sus alegaciones
Los concejales del PSOE, PP y UPL considera que sólo el corredor 2 es beneficioso para Cistierna
El Ayuntamiento de Cistierna celebró un pleno a petición de los concejales populares para debatir el tema de la variante de Cistierna. Tanto PP, PSOE y UPL han coincidido en señalar que la opción que más beneficia a Cistierna es el corredor 2 que propone el estudio informativo y descartan la ejecución del corredor 4, que transita por Vegabarrio y que defiende la Diputación de León. Los populares han recordado que el corredor 4 presentará problema de voladuras y desprendimiento en parte de su trazado y que en ningún momento mejora ni defiende el interés de la provincia. Para la UPL no existen intereses provinciales para que la variante de Cistierna cuente con alegaciones de la Diputación, las que consideran infundadas. Además han criticado a sus diputados por apoyar la postura del PP en la Diputación de León. «Lamentamos que nuestros diputados no hayan apoyado la postura mantenida por nosotros en el pleno y esperamos que el PSOE, llegado el momento, sepa también ser crítico», según el portavoz leonesista, Luis Mariano Santos, quien pidió a la Junta que respete la unanimidad de todos los partidos del Ayuntamiento de Cistierna entorno al corredor 2. El alcalde de Cistierna, Nicanor Sen manifestó que la Diputación de León no cuenta la verdad ya que en las alegaciones habla de una zona sombría en la N-625 con accidentes y que existe una sobre elevación del río Esla en este área. «Los técnicos de la Diputación de León no cuentan la verdad y además aún no han planteado el interés provincial para elegir el corredor 4. Que digan ese interés para que se pueda valorar y debatir», según Sen. A este respecto el PP indicó que las alegaciones de la Diputación de León hacen alusión a un pasado que nada tienen que ver con la realidad y recordaron que en la N-625 no existe ningún riesgo. Todos los grupos acordaron presentar un escrito conjunto reclamando el corredor 2 tanto ante la Consejería de Fomento como ante la Diputación de León. El concejal socialista, Pergentino García, solicitó que el acuerdo se remitiese vía urgente dado que consideraba que el tema es de tal importancia que es necesario que la decisión llegue lo antes posible tanto a la Junta como a la Diputación.