Si viviera el abuelo...

QUERIDO hermano: Tenías que ser tú, hombre. Bien sé que ando un tanto desorientado, que sigo en mis trece, que me cuesta ponerme al día, quizás por aquello de los años y un no sé qué que me invita a mantener la tradición. Sin embargo, bien has visto que cuando hay que arrancarse, me arranco, y hasta uso el ordenata para estas misivas. Ahora, querido, lo de progenitor me ha desconcertado; y aunque seas muy moderno ya me dirás cómo expresaba lo del abuelo Silvestre y su tabaco. Si le llamo progenitor se hubiera escojonado de risa. Por cierto, el capitán Cantero dijo que tendría que investigar lo del huerto y la ilegalidad de la plantación; ahora que le ponga cebada al abuelo cuando hace medio siglo que las palmó con la petaca casi vacía; por otra parte el delito, que la ley sí la infringía, estaría prescrito. Me desvío y vuelvo a la rodera. Lo de la tradición me traiciona y me estoy haciendo un lío de tres pares de trillos con las nuevas normas que Zapatero y Caldera nos endosan. Estoy seguro de que en nuestros tiempos jóvenes llegamos a padre y le decimos progenitor, aparte de quedar perplejo, a lo mejor nos pega una leche que nos tuerce el morro para una temporada; y creo que razón no le faltaría. Porque fíjate hermano, el lío que puede organizarse de ahora en adelante, siendo necesaria la asistencia de expertos en Matemáticas para ir despejando las muchas incógnitas que se presentan. En primer lugar detecto un fallo garrafal en la nomenclatura y no sé cómo las ministras no han protestado. Si quieren imponer la igualdad con esa en los discursos «queridos y queridas amigos y amigas», habrá que decir progenitor y progenitora. Claro que me había olvidado del género epiceno y tal vez vayan por buen camino. Segundo: si estamos en tiempo de igualdad ¿cuál de los dos progenitores -si es que no hay más- ha de ser el A y cuál el B?, que en esto que parece una bobería, en unas simples letras está la diferencia, la desigualdad. Yo pienso que el progenitor A debe ser la madre -perdón por la palabra-, el progenitor femenino, porque de ese habrá siempre seguridad de su condición de ser progenitor de la progenie; el progenitor masculino puede que solamente sea el que pague el bautizo, si es que se bautiza. Dilemas que deben aclarar. Y ya te digo que no entro en el epiceno. Y ahora viene lo bueno, querido. Para que todo vaya como debe ser hay que desterrar la palabra abuelo/a y sus adyacentes. Según y cómo se organice lo de los progenitores, los hasta ahora abuelos paternos deben ser progenitor A-1 y progenitor A-2; los paternos serán progenitor B-1 y B-2, respectivamente; los bisabuelos paternos A-1-1 y A-2-1, mientras que a los maternos le corresponderían B-1-1 y B-2-1. Así sucesivamente hasta la quinta, o sexta, generación, o quizás mucho antes en la que aparezca una antepasada zascandil que no supiera quien fue el empreñador, o no quisiera decirlo, y quedaría la cadena sin un eslabón, o sea rota. Siguiendo la tónica, propongo a los responsables del desaguisado: nunca los hijos deben ser hijos, sino sucesor, descendiente, heredero no me gusta, progenie me agrada más, o qué se yo, que lo inventen. A estos las letras, ¿se le imponen correlativas sin mirar género, A, B, C? ¿o se le imponen según el género, A, A-1, B, B-1. El progenie A le sacudió un mojicón al progenie B-3; éste se queja al progenitor A, que no se inmuta, mientras el progenitor A-1, que es progenitor B del progenitor A de los progenies A y B-3, intermedia en la disputa de éstos. Como buen progenitor, A-1, que ya no sabemos si es abuelo o abuela, reparte cigarrillos - como el abuelo Silvestre- si está en zona de fumadores o regaliz si es lugar sin humo. Me queda la gran duda, hermano, perdona, eres progenie A. ¿Cómo llamaremos a los medios hermanos, a los tíos, sobrinos, primos y demás familia? ¿y a los padrastros y madrastras? El abuelo se casó tres veces. Se partiría de risa.