MSP defiende que ha realizado el 60% de la restauración del Feixolín

«MSP ha llevado a cabo en el 2006 el 60% de los trabajos de cierre y restauración final de la corta El Feixolín y garantiza el resultado final de los trabajos de clausura». Con esta aclaración la empresa ha querido explicar la situación real de aplicación de la resolución que la Junta dictó el pasado mes de mayo sobre el final de los trabajos de extracción en este cielo abierto y la restauración final de la zona, después de que los sucesivos requerimientos entre el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 2 de León y los servicios de Minas y Medio Ambiente de la Delegación Territorial de la Junta, además de declaraciones de los implicados en los procesos judiciales, hayan provocado confusión y afirmaciones erróneas sobre el proceso. Según la empresa, la Junta autorizó rebajar el fondo de la corta desde los 1.490 metros de abril del 2006 hasta los 1.420, y rellenar con esos estériles el hueco existente en la fecha de la autorización. «Actualmente el fonde de la corta está en la cota de 1.460 metros, y el total de metros cúbicos escavados desde la fecha de la resolución es de casi el 60% del total», explican desde MSP. También recuerdan que el proceso se hubiera acelerado en el caso de contar con los tres millones de metros cúbicos que contempla el proyecto aprobado, y que deberían proceder de la ampliación del Feixolín (un nuevo cielo abierto). «Sin embargo esta corta no ha podido ser autorizada porque la Junta no inició ninguna gestión hasta el 23 de noviembre del 2006», se lamenta la empresa. Sobre los plazos MSP matiza también que la restauración no tenía que estar terminada el mes pasado, sino que «el plazo de diez meses, concedido por la Junta sobre los 25 reclamados por la empresa, contemplaba la aportación de tierra de la ampliación del Feixolín». También recuerda que la resolución establece que sin esta aportación de estériles «se planteará por la empresa un proyecto alternativo». A este respecto, en la última respuesta del juzgado a la Junta sobre el polémico cielo abierto, se recogen dos alternativas a la ampliación del Feixolín que no cuentan con el respaldo de los técnicos. Medio Ambiente rechazó la propuesta de la empresa que supone afectar a diez hectáreas de terreno virgen, lo que implicaría un proceso de declaración de impacto ambiental que retrasaría el final de la restauración. La otra propuesta supone que queden aguas colgadas sobre las explotaciones de interior, lo que se considera inviable, y que además no permite obtener suficiente estéril. Según el informe de Minas, estas alternativas suponen seguir con la explotación más de dos años para alcanzar finalmente la recuperación de los terrenos afectados.