Diario de León

Riaño | El proceso, que se remitió al juzgado, se congeló hace un año al detectar un sobre con irregularidades

El Pleno quiere dar una solución ya a la subasta de caza paralizada

Hernández y García se abstuvieron y PP, PSOE y UPL votaron a favor porque el juez ha archivado el tema

Pleno del Ayuntamiento de Riaño en la sesión del debate de la subasta de las parcelas

Pleno del Ayuntamiento de Riaño en la sesión del debate de la subasta de las parcelas

Publicado por
José María Campos - corresponsal | riaño
León

Creado:

Actualizado:

El Ayuntamiento de Riaño celebró una Pleno para debatir qué postura se tomaba sobre la subasta de parcelas que fue paralizada hace un año al detectarse la irregularidad en uno de los sobre. Entonces el tema fue presentado en la Fiscalía que detectó irregularidades. Los sobres se encuentran custodiados en el cuartel de la Guardia Civil de Riaño. Tras un duro debate político se acordó con los votos a favor del PP, UPL y PSOE y la abstención del Ciule y el independiente sacar los sobres del cuartel de la Guardia Civil y abrirlos, a excepción del sobre donde supuestamente se han detectado irregularidades. El alcalde de Riaño, Luis Ignacio González, señaló que el tema estaba sobreseído provisionalmente y que se llevaba a pleno ya que se requería dar una solución a esta subasta que lleva casi un año paralizada. El concejal independiente, Berto García, lamentó que no se hubiese apoyado a los abogados para que el proceso hubiese llegado hasta el final para esclarecer el tema, «ya que se aprobó una moción de apoyo a los abogados que no salió del Ayuntamiento. Da la impresión de que lo único que interesa es coger el dinero», según García, quien lamentó que este tema no se hubiese dejado para la siguiente corporación y no sacarlo ahora en periodo electoral. Además defendió que no se quedase fuera de la subasta el sobre irregular sino todas las ofertas presentadas por ese licitador. Guillermo Hernández precisó que el tema se había dejado paralizado por parte del Ayuntamiento en el juzgado ya que no se había puesto mucho interés en buscar una solución, por ello la juez había dictado un auto de paralización provisional del proceso. «Se tomó un acuerdo en febrero en el que se pedía al juez que continuase con las acciones y no archivase el caso, pero de este acuerdo no se dio traslado al juez y por ese motivo se ha archivado. Ante todo este problema lo lógico es que quedase pendiente para la siguiente corporación». El concejal del PSOE, Antonio Liébana, indicó que el Ayuntamiento ha hecho todo lo necesario para esclarecer el asunto, «aunque para otra gente haya que seguir revolviendo el tema. Se ha actuado de la manera más lógica y legal. No es que haya prisa para cobrar un dinero que nos hace falta, como dicen algunos». Además recordó que el que quiera puede abrir el tema dado que está archivado provisionalmente. José Alonso, del PP, dijo que dada la resolución que había mandado el juez que archivaba el tema por falta de pruebas y «pensando que el ayuntamiento de Riaño está necesitado de dinero, se decidió sacar el sobre de la discordia y seguir adelante con la subasta que se celebrará cuando se decida».

tracking