El PP de Gordoncillo critica que el alcalde cobre dedicación exclusiva

El Partido Popular de Gordoncillo criticó ante los medios de comunicación el punto llevado al pleno del Ayuntamiento en el que se aprobó la dedicación exclusiva del alcalde de la localidad, Urbano Seco, «por una cantidad de 2.400 euros al mes y 14 pagas anuales», aseguró el portavoz de la oposición popular, Rogelio González. A los populares les parece «una cantidad excesiva para una localidad del tamaño de Gordoncillo». Por ello, el Partido Popular, durante el pleno celebrado el pasado jueves, votó en contra con sus tres concejales frente a los cuatro del Partido Socialista, que forman el Gobierno local de este municipio. Dedicación temporal Los ediles populares de Gordoncillo no entiende el motivo de por qué la aprobación de este punto, con esa cantidad económica con cargo a las arcas municipales, «cuando el municipio destinar ese montante a otros proyectos más relacionados con los vecinos y que mejoren la calidad de vida y su oferta». Por su parte, Urbano Seco, aclaró que la cantidad dada por el PSOE no es tal «ya que la cifra es de 1.912 euros mensuales, de los cuáles el 13% de los emolumentos los paga la Junta de Castilla y León y el resto, que sería el 87% de esa cantidad corresponde al Ayuntamiento de Gordoncillo». Urbano Seco recordó que esta dedicación exclusiva «es, y así se dejó bien claro en Pleno celebrado y consta en las actas de la sesión, tan sólo temporal». Y se justifica en la necesidad de que el municipio tenga a una persona dedicada «en poner en marcha una serie de proyectos que hay sobre la mesa en este municipio por el valor de varios millones de euros y que serán un impulso importantísimo para la localidad». Las reacciones El alcalde quiso aclarar a este medio de comunicación que «esta dedicación exclusiva durará unos meses porque lo proyectos no serían posibles o tardarían mucho más, sin una persona dedicada por completo a ellos». El alcalde de Gordoncillo, se mostró muy sorprendido ante la crítica de la oposición popular, «ya que es curioso que durante la celebración del pleno, aunque su posición en la votación, fue contraria, no se realizase ningún comentario criticando este punto y, en cambio, se lleve el enfrentamiento a los medios de comunicación», afirmó Urbano Seco.