Una muestra sobrepasaba en un mil por cien el tope de esta sustancia

Manuel Ortiz, natural de Nistal de la Vega y químico de formación, indicó ayer que una vecina del pueblo «mandó hacer un análisis» físico-químico y bacteriológico mínimo del agua. «Tomó muestras ante notario y las envió al Laboratorio Municipal de León», dijo. Las muestras fueron recibidas por dicho laboratorio el 11 de diciembre, y el informe, fechado el día 14, «precisa que el agua no es apta para el consumo», indicó Ortiz. «Tiene 101 microgramos por litro de arsénico, cuando el valor de referencia (el máximo) es de diez», apuntó Ortiz. Éste precisó que «La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que si una persona toma de manera constante agua con una concentración de arsénico de más de 50 microgramos por litro, tiene riesgo de contraer cáncer». Además, el agua de la muestra analizada «tiene 43 unidades de bacterias coliformes en 100 mililitros, cuando el valor de referencia es cero». Ortiz estimó que «esto es un indicio de que hay contaminación producida por aguas residuales». Estas circunstancias hicieron a Ortiz deducir que el pozo del que Nistal extrae el agua «no está aislado, comunica con algo. Se puede pensar que han pinchado en una corriente de agua subterránea también contaminada por aguas superficiales», indicó. «Terrenos arsenicales» «Dicha corriente subterránea debe de haber atravesado terrenos arsenicales, cuestión que no sería difícil en una zona como ésta, geológicamente proclive a concentraciones de arsénico debidas a la existencia de minerales de hierro sulfurados que contengan en menor proporción arsenopirita», dijo. Ortiz precisó que «quince días después de este primer análisis, la junta vecinal encargó otro que remitió también al Laboratorio Municipal de León». En las muestras tomadas para dicho análisis «las bacterias coliformes habían desaparecido, posiblemente porque fue tratado el depósito, y la cantidad de arsénico había disminuido hasta los 79,90 microgramos por litro». Precisó que «técnicamente, es posible aplicar un tratamiento, a base de sulfato de aluminio, para reducir el índice de arsénico», aunque no aseguró en ningún momento que el agua de Nistal hubiera sido sometida a este tratamiento. Ortiz también indicó que «el alcalde de San Justo de la Vega, Avelino Vázquez, se comprometió a que el resultado de los análisis del agua solicitados por el Ayuntamiento sea público y justificado».