PSOE y UPL «maltratan el derecho de los discapacitados», según el PAL

El portavoz del grupo municipal del PAL en el Ayuntamiento de Astorga, Pablo Peyuca, acusó ayer al equipo de gobierno formado por el PSOE y la UPL de infligir un «maltrato intencionado a los derechos» de los discapacitados. El portavoz valoró de esta manera el hecho de que ambos grupos no respaldaron en el último pleno una moción planteada por el PAL sobre la supresión progresiva de barreras arquitectónicas. Peyuca, acompañado del número dos del grupo, Celi Gómez, señaló que «varios concejales del equipo de Perandones, estando previamente de acuerdo en votar a favor de la moción [...] finalmente votaron en contra», y dijo que «también estaba de acuerdo» el portavoz de la UPL, Enrique Soto, que «cambió radicalmente su postura al escuchar las razones que el soberbio alcalde argumentó». El edil del PAL atribuyó estos supuestos cambios de opinión a unas hipotéticas instrucciones en tal sentido del regidor, Juan José Alonso Perandones, derivadas del hecho de que el propio Peyuca «le había dado la lata», dijo, durante el debate de un asunto tratado por el Pleno con anterioridad. Peyuca consideró «egoísta» la actitud de los concejales del equipo de gobierno, señaló que ninguno de ellos «está dispuesto a pensar por sí mismo» ni se siente libre «para votar algo contrario a lo que el alcalde establece», y calificó a éste de «autoritario». «No concibe más que su propia figura agarrada a un bastón de mando y al sillón presidencial», dijo. «En un asunto tan importante como el bienestar de los ciudadanos no hay contrincantes, sólo debería haber aliados que aunaran fuerzas para poder así resolver los problemas de una población que empieza a estar harta de lo de siempre, de más de lo mismo, de usted», añadió Peyuca de nuevo en alusión al alcalde. Perandones y Soto Mientras tanto, el regidor indicó ayer: «Lo que tengo que decirle a este señor ya se lo dije en el pleno. Está todo contestado». Por su parte, Enrique Soto precisó que la moción del PAL «planteaba que no se ha hecho nada y que hay que empezar a actuar en cuanto a la supresión de barreras, lo cual no es cierto, por lo que no es aceptable su planteamiento». El portavoz de la UPL añadió: «La moción y las declaraciones del representante del PAL me parecen una ruin utilización de los discapacitados con fines políticos, y este colectivo se merece más respeto». Soto dijo que «la UPL sí se preocupa de la supresión de barreras: el Ayuntamiento tiene un proyecto para actuaciones en este sentido que deriva de una moción de la UPL de comienzos de la legislatura pasada que fue aprobada». Finalmente, indicó: «Nunca dijimos que estábamos de acuerdo en apoyar» la propuesta del PAL». «En un asunto tan importante como el bienestar de los ciudadanos no hay contrincantes, sólo debería haber aliados que aunaran fuerzas para poder así resolver los problemas de una población que empieza a estar harta de lo de siempre, de más de lo mismo, de usted» PABLO PEYUCA Portavoz municipal del PAL