El PP pide al juez instructor del Gürtel que aclare si asume que hay indicios de cohecho
Cree que el informe del fiscal tiene «deducciones y valoraciones» que no son argumentos jurídicos
El vicepresidente Rambla y Camps, en las Cortes.
El abogado del PP en el caso Gürtel, Guillermo Regalado, ha presentado un escrito al juez del sumario, Antonio Pedreira, en el que solicita que explique qué quería decir en su auto de inhibición a favor de la justicia valenciana cuando afirmaba que «hacía suya la argumentación jurídica del Ministerio Fiscal».
Los populares, antes de presentar un recurso contra la inhibición, se quejan de la parquedad explicativa del juez que «no desarrolla ninguna fundamentación jurídica» para enviar el caso al TSJ de Valencia, más allá de dar la razón a Anticorrupción, «sin más matizaciones ni precisiones».
Mientras, un informe económico encargado por el Partido Popular de la Comunitat Valenciana a un auditor de cuentas y un economista señala que del informe elaborado por la Agencia Tributaria sobre las cuentas de Orange Market «se desprende una cierta voluntad inculpatoria expresa respecto a quien no era objeto del informe, el PPCV».
El PPCV ha colgado en su web este informe que asegura: «Más que un informe pericial destinado a hacer un estudio técnico sobre Orange Market, más bien parece destinado a denunciar las supuestas actividades fraudulentas del PPCV».