Diario de León

Absuelven a Otegi de enaltecimiento del terrorismo por falta de pruebas

La Audiencia abronca a la Guardia Civil por basarse en «meras deducciones»

Publicado por
melchor sáiz-pardo | madrid
León

Creado:

Actualizado:

La sección de la Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió ayer a Arnaldo Otegi, Joseba Permach y Joseba Álvarez del delito de enaltecimiento a ETA del que estaban acusados por su participación en el mitin de Anoeta del 14 de noviembre del 2004, y por el que la Fiscalía pedía 18 meses de prisión y 12 años de inhabilitación. Según la sentencia, en aquel acto sí hubo exaltación del terrorismo, pero ni el Ministerio Público ni la Guardia Civil han podido probar que los tres procesados tuvieran el control de lo que allí ocurrió. El fallo incluye además duros reproches a los responsables del instituto armado, que basaron sus informes acusatorios contra los imputados en «meras deducciones», pero sin aportar ningún dato de que Otegi, Permach y Álvarez fueran los organizadores y promotores del evento.

Desde un principio, los magistrados dejan claro que, a su entender, y como sostenían las acusaciones, durante el mitin del velódromo donostiarra sí hubo muestras de apoyo a ETA. En el apartado de hechos probados confirman que se exhibieron en una pantalla gigante hasta 14 fotos de etarras fallecidos entre 1973 y 1975, que el «público coreó gritos a favor de ETA» y que, al final del acto, «individuos encapuchados repartieron ejemplares de Zubate» (el boletín interno de ETA). Pero no ha quedado acreditado que ninguno de los tres acusados promoviera de «manera activa» esos supuestos delitos, requisito exigido para el ilícito de enaltecimiento del terrorismo. En esa línea, la Audiencia Nacional se ve en la obligación recordar a la Fiscalía un principio básico en el derecho penal: la responsabilidad sólo se puede exigir a los autores concretos del hecho delictivo y no se puede extender esa responsabilidad a los realizados por terceros.

1397124194 «Dudas razonables». La Sala dice albergar «dudas razonables» sobre el papel de Otegi, Permach y Álvarez tras examinar la prueba de cargo de la Fiscalía, los informes del Servicio de Información de la Guardia Civil.

Otegi seguirá en prisión provisional acusado de otros dos delitos: por tratar de reconstruir la ilegalizada Batasuna a través de un grupo denominado Bateragune y por la causa en la que se investiga la financiación de ETA a través de las herriko tabernas.

tracking