POR LAS ESCUCHAS DEL ''CASO GÜRTEL''
Garzón recurre ante el Supremo su segunda suspensión como juez de la Audiencia Nacional
Su defensa califica la decisión del Poder Judicial de "innecesaria" puesto que el magistrado ya esta suspendido por la investigación de los crímenes del franquismo
El juez Baltasar Garzón ha recurrido al Tribunal Supremo la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de suspenderle por segunda vez provisionalmente de sus funciones en la Audiencia Nacional, después de que se le abriera juicio oral por las escuchas del caso Gürtel.
En un escrito presentado ante el alto tribunal, la defensa de Garzón ha pedido que se suspenda la ejecución del acuerdo argumentando que la nueva suspensión provisional es " completamente innecesaria, improcedente y nula de pleno derecho " pues el juez ya está privado del ejercicio de sus funciones como magistrado por lo que la decisión del CGPJ constituye una "clara desproporción" entre el fin que debe perseguirse legalmente y los medios empleados para conseguirlo.
La defensa del magistrado considera que una segunda suspensión es " un sacrificio excesivo e innecesario " de los derechos fundamentales del juez y sostiene que el acuerdo del Poder Judicial es nulo de pleno derecho por tener un contenido " imposible jurídicamente " pues --apunta-- no se puede ni se debe suspender a un juez provisionalmente cuando ya lo está. Además, considera que se trata de un acto que incurre en desviación de poder y que no sirve " sino para dañar innecesariamente al magistrado, a su prestigio y a su imagen ".
Derechos vulnerados
En este caso, sostiene, no concurren los requisitos del grave daño para el funcionamiento de la Administración de justicia o para la imagen de la misma.
En este sentido, hace referencia a una sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS en la que se considera la suspensión provisional de los jueces y magistrados como una medida de prevención, y " no de carácter reglado e inexorable ", a aplicar solo cuando sea necesario.
La medida del CGPJ, añade el escrito, ha vulnerado los derechos de Garzón a la igualdad en la aplicación de la ley y a no ser objeto de discriminación, al honor, al acceso y permanencia en el ejercicio de las funciones y cargos públicos en condiciones de igualdad y a la presunción de inocencia.
Garzón se encuentra suspendido cautelarmente de sus funciones en la Audiencia Nacional desde el 14 de mayo del 2010 tras la decisión del Supremo de abrir un juicio en su contra por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo. Desde su suspensión, el juez trabaja como asesor de la fiscalía del Tribunal Penal Internacional con sede en La Haya.