El TS desoye a Garzón y ultima el juicio por las escuchas ilegales

El Tribunal Supremo rechazó ayer las últimas pruebas presentadas por Baltasar Garzón para eludir su enjuiciamiento por las escuchas carcelarias en la investigación del caso Gürtel . De un plumazo, la Sala de lo Penal desestimó cuatro recursos presentados por el juez y avaló punto por punto la instrucción del magistrado del alto tribunal Alberto Jorge Barreiro, que decidió abrir juicio oral a Garzón por un delito de prevaricación y otro contra las garantías constitucionales. Con este auto, el Supremo dio por cerrados todos los flecos pendientes antes de fijar la fecha del juicio oral. No obstante, la defensa de Garzón podría tener guardado un último as para retrasar el enjuiciamiento en tanto que cabe la posibilidad de recusar a los magistrados del tribunal juzgador como ya hizo en la causa de la memoria histórica.

El auto conocido ayer hace referencia a cuatro recursos de Garzón. El primero se refería a la petición del juez para que el instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, declarara como testigo en la causa. El tribunal aseguró que esta petición «no acredita» que fuera determinante para levantar la imputación a Garzón, pese a que Pedreira avaló las escuchas carcelarias que dieron origen a este proceso.

El segundo recurso desestimado se refería a las escuchas carcelarias, ya que Garzón siempre ha defendido que las intervenciones de las conversaciones entre los abogados y los cabecillas del caso Gürtel fueron legales porque evitaron que éstos pusieran a buen recaudo el dinero obtenido en sus presuntas acciones delictivas. Siguiendo esta conexión, tampoco aceptó la declaración de los funcionarios policiales y jefes de la investigación, cuya labor dio origen a que Garzón abriera una causa en la Audiencia Nacional en febrero del 2009. Finalmente, el tribunal apreció indicios de delito en la actuación del juez, que lleva 13 meses suspendido de sus funciones.