Blanco, sobre el ‘caso Campeón’: «Es otro capítulo de la misma falsedad»
El empresario Dorribo asegura ante el juez haber pagado 200.000 euros al ministro.
«Un nuevo capítulo de la misma falsedad». José Blanco se apresuró ayer a desmentir las acusaciones del empresario gallego Jorge Dorribo, quien ante la juez aseguró haber pagado 200.000 euros a Manuel Bran, primo del portavoz del Gobierno, como condición para que Blanco se reuniera con él. Según la información publicada ayer el diario El Mundo , el empresario entregó esa cantidad en metálico al familiar del ministro momentos antes de que Blanco accediera a encontrarse con Bran el pasado 5 de febrero en el interior de su coche oficial en una gasolinera de la localidad lucense de Guitiriz.
«Estamos ante un hecho falso que quedará probado que es falso», apuntó el titular de fomento sobre las últimas acusaciones del principal imputado en la ‘operación Campeón’, que investiga una supuesta trama de sobornos a cargos públicos en Galicia a cambio de contratos. «Va a prevalecer la verdad sobre la mentira», insistió, antes de recordar que esta «denuncia» proviene de Dorribo, una «persona que fue detenida y encarcelada por falsedad y fraude».
Críticas. Las explicaciones de José Blanco no contentaron, ni mucho menos, al PP, que ayer, de nuevo, volvió a pedir la dimisión del portavoz del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero por las «muchas dudas» que ha generado su gestión al frente de Fomento. El presidente del PP andaluz puso en su punto de mira a Blanco. Según Javier Arenas, el ministro debió renunciar a encabezar la lista socialista en Lugo para las elecciones generales apenas se supo su vinculación con la ‘operación Campeón’. «No puede continuar en la candidatura por unos hechos a todas luces inexplicables», apostilló.
Entre tanto, el Partido Popular sigue reclamando que Blanco comparezca de manera voluntaria ante la Diputación Permanente del Congreso para explicar su versión sobre las acusaciones de Dorribo. El portavoz del grupo popular en la Comisión de Fomento del Congreso, Andrés Ayala, aseguró que el portavoz debe acudir a la cámara baja no solo a aclarar su relación con la supuesta trama corrupta sino como otras cuestiones «sospechosas» de su gestión, como la existencia de una partida que asciende a 164 millones de euros para las obras del AVE en Galicia que no tienen respaldo presupuestario.
