Diario de León

La Fiscalía del Supremo ve indicios para investigar a José Blanco por corrupción

Insta a abrir una causa al ministro por su posible implicación en el caso Campeón.

José Blanco, durante las declaraciones que realizó ayer en la sede del Fomento.

José Blanco, durante las declaraciones que realizó ayer en la sede del Fomento.

Publicado por
mateo balín | madrid
León

Creado:

Actualizado:

La Fiscalía del Tribunal Supremo aprecia indicios de delito contra el ministro de Fomento en funciones, José Blanco, por su supuesta implicación en una trama de subvenciones públicas destinadas a empresarios gallegos.

El Ministerio Público presentó ayer un informe a la Sala de lo Penal del alto tribunal en el que considera que debe abrir una causa contra Blanco, después de analizar la documentación enviada por la juez de Lugo que instruye la denominada operación Campeón, que estalló el pasado 25 de mayo con la detención de 15 personas.

El teniente fiscal del Supremo, Juan José Martín-Casallo, dio su visto bueno para que la Sala de lo Penal investigue al ‘número dos’ del PSOE por indicios de tráfico de influencias y cohecho. Esto ocurre una vez que uno de los imputados, el empresario farmacéutico Jorge Dorribo, dueño del laboratorio Napel, acusará a Blanco de hacer gestiones en favor de empresarios afines a cambio de dinero. En concreto, se trataría de agilizar contratos con los ministerios de Fomento y Sanidad.

De unos a otros. La juez Estela San José, titular del juzgado de instrucción número tres de Lugo, se hizo eco de estas acusaciones y recopiló todos los indicios sobre la supuesta implicación del ministro en la trama corrupta. El pasado 3 de noviembre, un día antes de comenzar la campaña electoral, la magistrada envió una exposición razonada al Supremo con el apoyo de la Fiscalía de Lugo, que también apreció indicios de tráfico de influencias. Reclamaba la juez que, al estar el ministro aforado, se pronunciase sobre si había motivos para investigarlo. Dos días después, el 8 de noviembre, el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, firmó un decreto por el que anunció que se abstenía de intervenir en cualquier decisión sobre el aforado Blanco.

Dada su condición de máxima autoridad del órgano acusador, por lo que hubiera asumido su competencia en este asunto, Conde-Pumpido se quitó de en medio al admitir su amistad personal con el dirigente socialista. Por este motivo, recayó en su subordinado inmediato en el Supremo, el teniente fiscal Juan José Martín-Casallo, que ahora reclama investigar a Blanco. Pese a que la petición de la Fiscalía no es vinculante, todo parece indicar que la Sala de lo Penal no le va a quedar más remedio que abrir una causa dada la gravedad de los indicios delictivos imputados, penados con cárcel, multa e inhabilitación para autoridad o cargo público.

El siguiente paso es que la misma sala que pidió al Ministerio Público que le informase sobre la competencia de la exposición razonada se pronuncie sobre su admisión a trámite y nombre a un magistrado instructor. Éste sería el encargado de investigar los hechos denunciados y de llamar a declarar al ministro en caso de que aprecie responsabilidad penal en su actuación.

tracking