Reacciones
JAVIER CEPEDANO. PRESIDENTE FELE
«No es ético sólo devolver a unos»
■ «Me parece muy positiva la sentencia que descabala la subida del IBI que el anterior alcalde impuso para cuadrar el presupuesto». El presidente de la Fele recordó ayer que existen otros mecanismos para conseguir el mismo fin. «Los empresarios no podemos asumir esta subida». Apuntó que no le parece ético que el Ayuntamiento devuelva únicamente a aquellos leoneses que reclamaron en su día. «Debe hacerse para todos y ahora el nuevo equipo de gobierno debe apechar con lo que tiene y cumplir».
ARTURO FERNÁNDEZ. LÍDER UGT LEÓN
«Un problema más para el consistorio»
■ Asegura que ahora el problema es para el Ayuntamiento que debe de devolver algo más de cinco millones de euros. «En su momento se decidió la subida del IBI para sanear las arcas municipales y ahora deben devolver». Arturo Fernández recalcó que «cuando se impone una subida que es recurrible debe tenerse en cuenta el derecho de los ciudadanos de recurrir si se sienten perjudicados; ahora el Ayuntamiento de León tiene que asumir la sentencia dictada por el Tribunal Supremo».
DE LA PUENTE. PRESIDENTE DEL CEL
«Otro jarro para el Ayuntamiento»
■ «Está bien, me parece bien por todo el mundo, empresarios y vecinos. Es desagradable para los munícipes que se arriesgaron a encontrarse con esta resolución». La noticia —afirmó Emilio de la Puente— supone «un nuevo jarro de agua fría para el Ayuntamiento que debe seguir sumando a la cuenta otra deuda». El presidente del Círculo Empresarial Leonés (CEL) ironizó al manifestar que en realidad tendrán que ser los contribuyentes los que deban reponer este dinero. «Todo sale del mismo lado».
IGNACIO FERNÁNDEZ. SECRETARIO CC.OO.
«Esto es la conjura de los necios»
■ Cree que los ciudadanos de la capital tienen «tal lío que necesitan que alguien les hable claro después de asistir en los últimos tiempos a bajadas y subidas de impuestos de organismos diferentes». Ignacio Fernández insistió: «Hay un cacao de tal magnitud que esto parece la conjura de los necios. Los ciudadanos no pueden gobernar así su presupuesto familiar y precisan luz y taquígrafos». Se mostró convencido de que si los tributos fueran explicados con claridad, «no crearían tanta controversia».
ÁNGELES G. ESPADAS. FEDERACIÓN VECINOS
«Ha habido justicia con la sentencia»
■ La responsable de la Federación de Asociaciones Vecinales Rey Ordoño de León calificó ayer de «muy positiva» la sentencia del Supremo. «Se ha hecho justicia y con esta sentencia tendrá que devolver el dinero». Precisó, no obstante, que se trata de un «tema complicadísimo para el Ayuntamiento, la situación es la que es y cuando uno llega a un cargo debe enfrentarse a lo que hay. Es un desastre para las arcas municipales, pero tendrán que afrontarlo tal y como dice la sentencia del Tribunal Supremo».
DOMÍNGUEZ CHICO. Izquierda unida
«La devolución debe ser para todos»
■ Izquierda Unida lamentó ayer en un comunicado que la «guerra entre el Ayuntamiento y la Diputación desde el 2007 acarree las consecuencias que se derivan de la sentencia sobre la subida del IBI». El coordinador local preguntó también si se devolverá el porcentaje del incremento sólo a los reclamantes o si «la exención se extenderá a toda la ciudad». En este sentido, apuntó: «Si la subida fue indiscriminada la devolución debe de seguir el mismo rasero y beneficiar a todo el mundo».