Absuelven a los dirigentes de las ilegalizadas D3M y Askatasuna

«Promover candidaturas ideológicamente asociadas a la izquierda aberzale, ser su candidato, apoderado, interventor, aunque sea de un partido ilegalizado posteriormente, por sí mismo, no supone un comportamiento antijurídico». Con este razonamiento como epicentro, la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a los once dirigentes del partido Askatasuna y de la plataforma Demokrazia Hiru Milioi (D3M), a los que la Fiscalía acusaba de pertenencia y colaboración con organización terrorista y para los que pedía penas de prisión de hasta seis años.

Puestos

Los procesados tenían en su mayoría puestos de responsabilidad en estas formaciones a las que el Supremo ilegalizó en febrero de 2009, cuando pretendían concurrir a las elecciones autonómicas de ese año, con el argumento de que las dos formaciones eran una «ideación» del «entramado ETA y Batasuna» para burlar la ilegalización de la coalición.

En su sentencia, el tribunal no niega que efectivamente los procesados pretendiesen soslayar la ley de partidos, pero afirma que eso dista mucho de que éstos actuasen de «forma consciente y deliberada en apoyo de ETA», como aducía el Ministerio Público.

La sentencia cuenta con un larguísimo voto particular de Nicolás Poveda, quien considera que los once debían haber sido condenados por pertenencia al «entramado civil» de ETA.