La Fiscalía estará «extraordinariamente vigilante» con Sortu tras su legalización
El TC amparará la ilegalización si sus responsables equiparan a víctimas y presos .
Los abogados de Sortu Adolfo Araiz e Iñigo Iruin, en la rueda de prensa de ayer en Bilbao.
La Fiscalía General va a vigilar con lupa a Sortu y tiene intención de no vacilar en pedir su ilegalización sobrevenida si los responsables de la formación incurren en algunas de las prohibiciones que incluirá el Constitucional en su sentencia.
El fallo, en el que ya trabaja la ponente Elisa García Vera, contendrá en sus fundamentos jurídicos un pormenorizado listado de las conductas o hechos que podrían activar, casi de manera automática, un proceso contra el partido recién salido de la proscripción. Este elenco, prácticamente el único punto que cuenta con el apoyo unánime de los once magistrados, es idea de la propia García, quien pondrá el acento en la prohibición de poner en el mismo plano a víctimas y presos o en el acoso a los colectivos contrarios al independentismo.
El máximo responsable del Ministerio Público, Eduardo Torres-Dulce, tras expresar su «decepción jurídica» por la decisión de la corte, avisó que su departamento «estará extraordinariamente vigilante» para que Sortu cumpla con las «severas advertencias» que va a incluir ese fallo.
La idea de la ponente de la sentencia, que cuenta con el apoyo absoluto del presidente, Pascual Sala, es que ese elenco al que se refiere el fiscal general tenga la máxima relevancia en la sentencia, por lo que formará parte de los fundamentos jurídicos de la misma, probablemente los números 15 y 16. El proyecto es que este listado sea los suficiente flexible y exhaustivo para permitir actuar de inmediato a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado si Sortu incurre en actitudes que puedan siquiera rozar con el artículo nueve de la Ley de Partidos, el que recoge la ilegalización por apoyar de manera más o menos clara a organizaciones terroristas, o con su disposición adicional segunda, que habla de la sucesión fraudulentas de partidos ilegalizados.
Coto a los intentos
El texto, siempre a expensas de nuevos cambios, especifica que será una razón para promover la ilegalización un hipotético «intento» de los responsables de Sortu por «colocar en el mismo plano el sufrimiento infringido a las víctimas de la violencia terrorista y el eventual efecto aflictivo asociado al cumplimiento de la pena impuesta precisamente por la responsabilidad en que incurrieron quienes, recurriendo o justificando el terror, con su comportamiento causaron graves daños no solo a las víctimas sino a la esencia misma de una sociedad democrática»».