El Poder Judicial es incapaz de elegir un presidente tras dos días de debates

Los dos intentos fallidos del martes, el Poder Judicial, después de otras dos reuniones ayer siguió mostrándose incapaz de llegar a un acuerdo para elegir a su presidente. A pesar de que en apenas dos días se han encontrado frente a frente más de doce horas, los vocales no pudieron cumplir el único punto de su agenda: lograr que doce de sus veinte componentes den su apoyo a un candidato. La situación de división fue tal, que al final, el presidente en funciones del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa, decidió dejar «enfriar» el tenso debate y dejar a los juristas varios días para que se repiensen sus posiciones. Así, no habrá pleno hasta el próximo martes.

A De Rosa no le ha sido nada fácil tomar la decisión de posponer el pleno, sabedor de que alargar el proceso de elección del sustituto de Carlos Dívar no hará más que empeorar la imagen de una institución, ya muy dañada por el escándalo de los viajes a cuenta del erario público del anterior responsable. Lejos de cerrar la crisis provocada por Dívar, su sucesión parece aún agravar más el cisma en el seno de la institución. La división entre conservadores y progresistas siguió intacta, a pesar de que los dos bandos son conscientes de la necesidad de nombrar a un presidente. Para intentar acercar posturas, se acordó una nueva relación de nombres integrada por los candidatos que obtuvieron más de cinco votos en la primera ronda. Incluso se pusieron sobre la mesa aspirantes nuevos. Pero nada. Bloqueo, una y otra vez.