El Gobierno aprueba los Presupuestos contra todos
‘No’ unánime de la oposición y ni Foro Asturias apoya el ajuste .
Montoro, en el pleno que debatió los Presupuestos.
La impopular política de ajuste duro y recortes sociales en las cuentas públicas abocó al Gobierno a la soledad parlamentaria más absoluta. Ni un solo diputado de la oposición quiso acompañarar ayer al Ejecutivo en la aprobación de la ley más importante del ejercicio, los Presupuestos del Estado para el 2013, que, no obstante, recibió la luz verde definitiva del Parlamento de la mano de la mayoría absoluta del PP en el último pleno del año.
Hace seis meses, cuando el 28 de junio el Congreso aprobó los Presupuestos para el 2012, aparcados durante meses por el anticipo electoral, Cristóbal Montoro contó con el mínimo consuelo de ver como el único diputado de Foro Asturias sumaba su voto afirmativo al de la mayoría popular para sacar adelante el proyecto gubernamental. Ayer ni eso. Enrique Álvarez Sostres mostró su «sensación de frustración» con las cuentas públicas del año próximo, que además «ningunean a Asturias», y anticipó su voto negativo con una sentencia, «el Gobierno ha elegido la soledad».
El único ‘sí’ que no partió de un escaño del PP fue el del diputado de Unión del Pueblo Navarro, Carlos Salvador, quien siempre vota junto al Ejecutivo ya que fue elegido en las generales del 2011 en una lista conjunta de foralistas y populares. Los ‘noes’ pusieron de acuerdo a PSOE, CiU, IU, UPyD, PNV y a todo el grupo mixto —Amaiur, ERC, Coalición Canaria, BNG, Compromís, Geroa-Bai y Foro—.
Los argumentos para el rechazo, con diferentes grados de intensidad según los partidos, coinciden. Afirman que el escenario macroeconómico en que se sustenta el proyecto es irreal porque la reducción del crecimiento será superior al 0,5% previsto y en cambio el objetivo de déficit del 4,5% no se cumplirá.
Piensan que se trata de unas cuentas obcecadas por la austeridad máxima que recortan el ya estricto Presupuesto de 2012 en 13.000 millones e ignoran los incentivos al empleo, por lo que concluyen que endurecerán los sacrificios a los que ya se somete a los ciudadanos al tiempo que agravarán la recesión.
El PSOE denunció que las cuentas que ha aprobado el Ejecutivo «protegen a los fuertes y perjudican a los débiles»; en opinión de IU van a conducir al país «a un escenario muy peligroso de estallidos sociales»; y para UPyD «son tan falsas como las promesas electorales del PP y tan injustas como las políticas de su Gobierno». CiU, por su parte, aseguró que el Estado es insolidario con las autonomías en el reparto de los escasos recursos disponibles.
La defensa del PP
Los populares defendieron a capa y espada la política económica del Gobierno, aunque se sustente en los Presupuestos más restrictivos de la historia democrática, porque no hay otra alternativa y, pese a su reconocida impopularidad, es la única que pone «los cimientos de la recuperación» que llegará a finales del año próximo «porque el enfermo está respondiendo bien a la medicina». Antonio Gallego, el diputado que defendió las cuentas en nombre del PP, aseguró que el rechazo en bloque de la oposición se debe a que «a algunos solo les interesa erosionar al Gobierno», y reprochó, especialmente al PSOE, a quien rechamó que «recupere el sentido de Estado», que «de esto no salimos con políticas de pancarta». Después de tres meses de debates, el Ejecutivo solo admitió nueve de las casi 3.800 enmiendas planteadas por los grupos de la oposición.