Felipe González dejó Doñana justo antes de que se adjudicara un gasoducto
La construcción de un gaseoducto y un depósito de la compañía Petroleum Oil, filial de Gas Natural-Fenosa, en el entorno del Parque Doñana se ha visto envuelta en polémica antes de empezar y puede convertirse en un nuevo elemento de roce entre los socios del gobierno andaluz. IU ya ha mostrado abiertamente su oposición al proyecto y se cuestiona el papel del ex presidente socialista Felipe González, que hasta el pasado diciembre presidía el órgano rector del parque al tiempo que era consejero de Gas Natural.
Las asociaciones ecologistas, que denunciarán el proyecto ante la Unión Europea, creen que la situación del ex mandatario roza la incompatibilidad.
En Reserva de la Biosfera
La polémica surgió tras conocerse la autorización medioambiental del gobierno al almacenamiento de gas natural en el subsuelo colindante con el parque natural, al entender que «no producirá efectos adversos significativos» en un espacio considerado Reserva de la Biosfera. La propuesta prevé la transformación de pozos así como la construcción de otros nuevos y de un gaseoducto de conexión de 18 kilómetros. El proyecto todavía deberá esperar a la autorización medioambiental de la Junta y de la autorización final del Ministerio de Industria, que enmarca esta actuación en el plan sectorial energético para reducir la dependencia de las importaciones.
Los ecologistas han puesto el grito en el cielo tras conocer la autorización ya que llevan batallando desde el 2006 contra una infraestructura que pasa a apenas a 300 metros de la mayor reserva natural europea y que creen que contraviene el plan rector de uso y gestión del parque.
Pero la polémica ha saltado al terreno político porque uno de los consejeros de Gas Natural es Felipe González.
González renunció a su cargo como presidente del Consejo de Participación del Espacio Natural de Doñana en diciembre, precisamente por el «escaso tiempo» que podía dedicar a este organismo. Un argumento por el que los ecologistas llevaban tiempo pidiendo su dimisión.
Y es que el ex presidente socialista apenas asistió a dos de los cinco plenarios celebrados bajo su mandato desde el 2009. De hecho, las fuentes consultadas confirman que no asistió a las reuniones en las que se debatió y autorizó este proyecto. Sin embargo, desde WWF Adena se preguntan si podría haber algún tipo de incompatibilidad entre ambos puestos.
«No sabemos si participó en la toma de decisión del gasoducto, pero si lo hizo, sería incompatible, tendría que estar absolutamente al margen del tema», insistieron.