Piden cotejar la firma de Lapuerta con los documentos aportados por Bárcenas
. Las acusaciones quieren . que los peritos ratifiquen que manejó fondos de la supuesta ‘caja B’ del PP.
Un día después de conocerse la nueva prueba documental aportada por Luis Bárcenas a la causa sobre la supuesta ‘caja B’ del PP, las acusaciones populares personadas ya se empiezan a mover. Al menos uno de los colectivos que impulsó la querella, el formado por Izquierda Unida y la Asociación Libre de Abogados, a los que seguramente se añadirán otras dos acusaciones más, tienen previsto pedir al juez Pablo Ruz, instructor del caso, que ordene realizar un informe pericial para confirmar la veracidad de estos documentos.
En concreto, quieren que la Policía Científica coteje la firma del extesorero Alvaro Lapuerta con la que aparece en la orden de pago aportada por su antiguo colaborador, y que hace referencia a la entrega del primero de 139.700 euros procedentes de la supuesta ‘caja B’ del partido para comprar 1.270 acciones del medio de comunicación Libertad Digital en octubre de 2004.
Para ello, los peritos deberán comparar el cuerpo de escritura de la orden de pago con otros documentos indubitados de Lapuerta que forman parte del procedimiento, como la prueba caligráfica a la que fue sometido el pasado 6 de febrero, cuando declaró en la Fiscalía Anticorrupción.
En la carta manuscrita aportada al juez, que está fechada a 31 de diciembre pasado, Bárcenas asegura que estos documentos «confirman el conocimiento y autorización por parte de Alvaro Lapuerta de todos los pagos en B que figuran en las hojas de ‘Origen y Aplicación de fondos’».