LAS FINANZAS POPULARES
Los peritos confirman que el PP pagó en negro obras de su sede
La Policía Científica asegura que un recibí fue escrito por el arquitecto de los populares
Edificio de la sede nacional del PP en la calle Génova de Madrid.
Ya no hay dudas. El recibí de 200.000 euros en dinero negro que apareció en el registro de la sede de la empresa Unifica Servicios Integrales, que reformó la sede nacional del Partido Popular en la calle Génova de Madrid en 2008, fue escrito de su puño y letra por el arquitecto Gonzalo Urquijo, imputado en la pieza separada que investiga la supuesta financiación irregular de los populares.
La Unidad Central de Criminalística ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz un pormenorizado informe sobre buena parte de la documentación manuscrita hallada en Unifica referente a los trabajos para el PP. Ese documento revela que las pruebas caligráficas han confirmado que fue la mano de Urquijo la que escribió los dos apuntes que confirmarían que el PP, a través de su entonces tesorero Luis Bárcenas, pagó con dinero B parte de los trabajos.
Según Criminalística, Urquijo -al que se le tomó un ‘cuerpo de escritura’ en diciembre de 2013 en la Audiencia Nacional para comparar los textos- fue la persona que escribió la siguiente nota, entregada por Bárcenas en sede judicial: «He recibido de D. Luis Bárcenas la cantidad de 200.000 euros en concepto de pago complementario de la factura de la planta 4ª, con lo que queda cancelada dicha factura». También es el autor de otra nota hasta ahora desconocida: «Por la presente certifico que el PP no adeuda a Unifica por ningún concepto y ninguna cantidad, salvo los trabajos en los sótanos pendientes de facturar».
Gonzalo Urquijo, cuando fue interrogado por Ruz el pasado 16 diciembre, adujo que confeccionó ese recibí, en julio de 2013, al dictado del ex tesorero. Y que lo hizo cuando supo que su nombre aparecía en los papeles de Bárcenas, con el objetivo de preparar su defensa judicial. Sin embargo, esos recibís, según se infiere del informe de Criminalística, aparecieron con otros papeles y facturas fechados en 2008. Es decir, cinco años antes.
La declaración de Urquijo fue larga, intensa y algo repetitiva por las particularidades del imputado, que negó las acusaciones, pero valiosa para la investigación. El arquitecto está imputado por delitos contra la Hacienda Pública, falsedad documental y falsedad contable por haber cobrado supuestamente en negro 888.000 euros de las obras de Génova 13.
Urquijo dijo al juez que le pareció muy raro el asunto de los recibís, y que solo se dio cuenta del entuerto cuando aparecieron publicados los documentos del ex tesorero. «Jamás he cobrado de otra manera que no fuera por cheque o por transferencia», defendió el arquitecto, que sugirió que el ex tesorero pudo utilizar «parte» de los recibís que entregó al PP para «otros fines» que no especificó.
Con esta prueba de la Policía Científica, para el instructor del caso Gürtel quedan pocas dudas de que el arquitecto fue pagado con dinero de la caja B, que controlaba Bárcenas. Un indicio más de la verosimilitud de sus papeles secretos y otro quebradero de cabeza para el PP, que teme que las obras de su sede le acaben salpicando en un futuro juicio.