Gallardón lamenta la excarcelación de narcos
. . El ministro de Justicia no entiende que la Audiencia Nacional, haciendo oídos sordos a la Fiscalía, no esperara a que el Supremo se pronunciara sobre la legalidad de los abordajes.
Alberto Ruiz-Gallardón no quiso arremeter directamente contra los jueces de la Audiencia Nacional después de que el Tribunal Supremo diera por buena la tesis que siempre defendió el Gobierno; es decir que la reforma de la justicia universal impulsada por el PP no vetaba la posibilidad de que España pudiera abordar ‘narcobarcos’ en aguas internacionales y que sus tribunales sí que eran competentes para juzgar a los marineros de esas embarcaciones con independencia de que no hubiera españoles en las tripulaciones o que esos navíos tuvieran pabellón extranjero.
Eso sí, el titular de Justicia dijo lamentar que la Audiencia Nacional, haciendo oídos sordos a la Fiscalía, no esperara a que el Supremo decidiera si eran o no legales esos abordajes para dejar en libertad a 53 narcos después de que el Pleno de la Sala de lo Penal de ese tribunal acordara el pasado 28 de abril la falta de competencia de la justicia española.
«Líneas sólidas»
El ministro afirmó sentirse «muy satisfecho» por la decisión del Supremo porque, en su opinión, el alto tribunal ha fijado unas «líneas sólidas» en la interpretación de la polémica reforma de la justicia universal que evitarán «la impunidad» de los narcos en aguas internacionales. Ruiz-Gallardón, que reprochó a los jueces que no establecieran «medidas cautelares» para los narcos excarcelados a la espera de lo que decidiera el Supremo, insistió, no obstante, en que no cabe exigir responsabilidades a esos magistrados porque «actuaron según su leal saber y entender». Eso sí, se defendió de las críticas que muchos magistrados hicieron a la reforma que él mismo apadrinó.