El TSJC será quien decida si admite la querella contra Mas por el 9-N
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) tendría la última palabra en la fase de admisión de la querella de la Fiscalía contra Artur Mas por el 9-N, según varios juristas que concluyen que solo cabría recurso ante el Supremo si se practicaran diligencias de investigación. Pese a reconocer que se trata de un cuestión con escasos precedentes jurídicos y con una jurisprudencia poco consolidada, los expertos coinciden en señalar que la sala de recursos del TSJC sería la última instancia ante la que se podría impugnar la decisión de admitir o no la querella de la Fiscalía por el 9-N.
Por el contrario, apuntan los expertos, una vez se hayan abierto diligencias de investigación, el Tribunal Supremo (TS), órgano consagrado a la unificación de doctrina, podría revocar un eventual sobreseimiento de la querella acordada por el TSJC y tener la última palabra para enviar el caso a juicio y también en caso de sentencia.
Más denuncias
La sala civil y penal del TSJC, integrada por seis magistrados —de los cuales dos son designados por el Parlament—, está estudiando la querella fiscal contra el presidente catalán, Artur Mas, y las ‘conselleres’ Joana Ortega e Irene Rigau, para decidir si la admite a trámite y si la agrupa con otra veintena de denuncias recibidas.
El Estatuto de Cataluña de 2006 blindó al TSJC como la última instancia jurisdiccional en esta comunidad, pero dejó en manos del Supremo la potestad de unificar doctrina, como remarcó además la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la carta catalana.
La mayoría de los juristas coinciden en que, de acuerdo con la jurisprudencia, en la fase de admisión de la querella contra Artur Mas la resolución podría impugnarse ante la sala de recursos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, pero no cabría apelación ante el Supremo. Si los imputados acabaran en el banquillo, también sería el Supremo el que resolvería los recursos contra una eventual condena o absolución.