Oriol Pujol vuelve al juzgado para aclarar si cobró nuevos sobornos
La juez de las ITV reactiva la investigación tras hacerse de nuevo con el caso.
Oriol Pujol renunció el pasado verano a su acta de diputado.
Oriol Pujol vuelve al juzgado y vuelve como imputado por sendos delitos de cohecho y falsedad documental. Silvia López Mejía, la titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona, ha reactivado las investigaciones sobre el hijo del ex presidente del Gobierno, después de que Oriol Pujol renunciara el julio pasado a su acta de diputado en el Parlament y el denominado ‘caso de las ITV’, volviera a la justicia ordinaria tras pasar por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
La magistrada López Mejía ha citado a declarar el próximo 12 de enero al ex número dos de Convergència; a su mujer Anna Vidal, que supuestamente fue la testaferro de su marido para cobrar las ‘mordidas’; y al empresario Sergi Alsina, amigo del hijo e Pujol y la persona que supuestamente pagó las comisiones a cambio de favores políticos en Cataluña. Pero en esta ocasión no serán preguntados por el supuesto amaño del mapa de las estaciones de revisiones de vehículos que da nombre al sumario, ni por las supuestas comisiones para aprobar Ley de Seguridad Industrial de 2008, que también forma parte de la causa. Oriol Pujol deberá explicar si cobró ‘mordidas’ y utilizó sus influencias políticas en la Generalitat para que su amigo Alsina participara como mediador en las operaciones de deslocalización de las multinacionales Sharp, Yamaha y Sony. Según la magistrada, hay indicios de que así fue y de que usó «sus múltiples influencias políticas en beneficio propio, de su esposa y de su amigo, de tal modo que Sergi Alsina contaba con un indudable apoyo político en el Parlament y en la Generalitat que le facilitaba su labor profesional».
En el auto en el que llama a declarar a los tres imputados, la juez de Barcelona reproduce un mensaje que Alsina envió al entonces diputado nacionalista el 7 de junio. «Si tienes oportunidad de comentar la entrevista con Mas y puedes hacerle visible nuestro papel en la operación me lo dices. Gracias», escribió el empresario. La juez no revela en su auto, sin embargo, si el presidente catalán hizo algún tipo de gestión a petición del hijo de Pujol para beneficiar a su amigo en la operación de deslocalización.
Lo que la magistrado sí que considera probado gracias a los pinchazos telefónicos y demás comunicaciones interceptadas es que la «la intervención de Oriol Pujol Ferrusola fue decisiva (en la operación) gracias a los relevantes cargos políticos que ostentaba».
Según la magistrada Silvia López Mejía, el diputado de Corvengencia í Unió «intervino directa o indirectamente en las negociaciones para la venta de Sharp hablando con los dueños de Cirsa».