Cree «falsa» la demanda de paternidad contra Juan Carlos I

«Las contradicciones de Ingrid Jeanne Sartiau no solo demuestran que la demanda carece por completo de verosimilitud o seriedad, también que es, lisa y llanamente, falsa, frívola y torticera». La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo despachó con esta rotundidad la demanda de paternidad presentada contra el rey Juan Carlos por la ciudadana belga Jeanne Sartiau, que alegó ser hija suya. Esa misma sala había admitido el pasado 4 de febrero la misma demanda.

En el auto que estima el recurso de la defensa del ex jefe del Estado y, por lo tanto, archiva definitivamente las actuaciones y la posibilidad de que se someta a la prueba de ADN, los magistrados señalaron que las contradicciones en que ha incurrido la demandante en sus comparecencias en diferentes medios de comunicación, una vez admitida la demanda hace dos meses por el estrecho margen de seis a cinco, fueron elocuentes. Esas incoherencias, afirman en la sentencia, han dejado «vacía de contenido» la demanda inicial.

La decisión de la sala de archivar el caso se tomó por siete votos a tres y dos magistrados cambiaron su postura con respecto a la primera deliberación. La decisión, en todo caso, cuenta con el voto particular de José Ramón Ferrándiz y Xavier O’Callaghan.

Los jueces discrepantes defendieron en su voto particular que la decisión de archivar no se tenía que haber tomado en esta fase de recursos.