Nóos, un calendario muy complicado y a expensas del futuro de Cristina
La Audiencia Provincial de Baleares ya tiene una fecha para el inicio del juicio más esperado, pero poco más. El resto del calendario y de los ritmos de este macroproceso son todavía una incógnita, que la sala espera poder empezar a despejar el próximo 23 de octubre.
Ese día, el tribunal ha citado a todas las partes (Fiscalía, abogados de las 18 defensas y acusaciones particulares) para intentar casar agendas. Los jueces ya han advertido que no tienen mucha intención de retrasar el proceso y han ordenado a todos los letrados que vayan a esa reunión con los respectivos justificantes de las vistas que ya tengan fijadas desde enero hasta julio, lo que hace barruntar que el juicio puede llegar hasta bien entrado el verano.
Un escenario temporal que abona la tesis de que a pesar de las prisas por empezar, el tribunal quiere tomárselo con calma una vez entrado en materia, con sesiones de solo mañana y de lunes a jueves, exclusivamente. Aunque todo puede cambiar, apuntaron ayer desde Palma, dependiendo de esa reunión preparatoria.
Cuestiones previas
Sea como fuere, el juicio empezará con unas cuestiones previas muy complicadas. Miquel Roca, tal y como confirmó ayer, planteará entonces que su cliente, la infanta, no se siente en el banquillo durante toda la vista, al no ser acusada por el fiscal y sólo por Manos Limpias.
Roca ha asegurado que confía «absolutamente» en la justicia y que está convencido de que la sala archivará la causa para la infanta, en virtud de la doctrina del Tribunal Supremo (TS) que, a su parecer, impide juzgarla si solo la acusación particular mantiene cargos contra ella.
Para el letrado, la acusación contra la infanta no puede sostenerse «cuando ni la Abogacía del Estado ni la Fiscalía» la respaldan, por lo que pedirá al tribunal que resuelva esa cuestión de forma «inmediata» en el inicio del juicio y no en sentencia.
De esa forma, ha asegurado Miquel Roca, la infanta «quedaría fuera de la causa» y el juicio proseguiría contra el resto de los imputados. «Que se levante y se vaya», ha defendido el letrado.
El abogado ha insistido en que confía «absolutamente» en la justicia, en la doctrina del Tribunal Supremo y en la ley, por lo que está convencido de que la sala que enjuicie el caso Nóos admitirá su tesis.
Miquel Roca ha considerado también «muy sensato» que la Audiencia de Palma haya rechazado que el rey Felipe VI declare como testigo en el juicio, como proponía la defensa de Diego Torres, socio de Urdangarín en el caso Nóos.