El Tribunal de Andalucía aparta a la juez Alaya del caso de los ERE
Propone que la nueva instructora de la causa tenga un solo juez de refuerzo.
La juez Alaya, en una imagen de archivo.
Fin a una etapa del caso de los ERE fraudulentos pagados con dinero público. Cinco años después de que iniciara la investigación, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía decidió ayer apartar a la juez Mercedes Alaya del caso y revocar la comisión de servicio que se le concedió cuando la juez logró un ascenso a la Audiencia de Sevilla. Una decisión que llega a raíz de la dura pugna que Alaya mantiene con su sustituta, María Núñez Bolaños, y que tendrá como efecto un cambio de rumbo en la instrucción del caso que puso en jaque las políticas al Gobierno andaluz y al PSOE de esta comunidad
El alto tribunal andaluz zanjó así un conflicto que se había ido enquistando en los últimos tres meses después de que Alaya consiguiera el ascenso y, para tratar de mantener las causas que había instruido, dirigiese un escrito incendiario al Consejo General del Poder Judicial reprochando la falta de experiencia de la nueva juez titular y «la estrecha amistad» que, según dijo haciéndose eco de los medios de comunicación, mantenía con el consejero andaluz de Justicia, Emilio de Llera. La venganza de Núñez fue rotunda y con las mismas formas que empleó Alaya durante años, remitió un escrito al alto tribunal andaluz rechazando cualquier colaboración o juez de refuerzo para las macrocausas. El duelo estaba servido.
Unanimidad
Los miembros de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior, divididos en cuanto a dejar a Alaya que terminase la instrucción (como pretendía la corriente más conservadora), han optado por unanimidad en su tercera reunión para resolver el tema por ajustarse al procedimiento y seguir los planteamientos del juez titular, aprobando mantener solo la comisión de servicio que venía funcionando hasta ahora para resolver el resto de asuntos del juzgado. «La medida de apoyo judicial quede limitada a la comisión de servicio que ya viene desarrollando un magistrado (en alusión a Álvaro Martín), que quedará integrado plenamente en el refuerzo para la tramitación de las Diligencias Previas 174/11, 545/14 y 966/14». Estas diligencias hacen referencia al caso de los ERE, el fraude de los cursos de formación y el de los avales y préstamos concedidos por la Agencia Idea. No obstante, el tribunal se curó en salud y apuntó que esta propuesta se realiza «sin perjuicio de otras medidas».
Los primeros efectos de esta decisión los notarán por tanto los ex presidentes andaluces Chaves y Griñán, que tras la vuelta de sus diligencias al juzgado de Instrucción 6 de Sevilla ya no tendrán que enfrentarse a los duros interrogatorios de Alaya, que los consideró responsables de la «orden política» para malversar 850 millones de fondos públicos entre 2001 y 2012 al implantar un procedimiento inadecuado para dar las ayudas de forma arbitrarial. Unas comparecencias que previsiblemente llegarían en plena campaña electoral.