El presidente de Ausbanc presionaba a los magistrados que fallaban en su contra
La policía está convencida de que Pineda intentó corromper a jueces.
m. sáiz-pardo | madrid
El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, consideraba a los tribunales de justicia un coto más para ejercer sus coacciones a base de amenazas, campañas de desprestigio o dádivas. En las páginas del sumario Ausbanc-Manos Limpias abierto en la Audiencia Nacional hay ya pruebas de que el líder de la presunta trama chantajista ordenaba falsas acusaciones contra los jueces que fallaban en su contra y pagaba cursos a magistrados para ganarse «simpatías».
Quizás el caso más notorio de enemigos togados contra los que Pineda emprendió una campaña de desprestigio es el del juez de primera instancia 11 de Sevilla, Francisco Berjano, que en diciembre condenó al líder de Ausbanc a pagar 90.000 euros por la intromisión en el derecho al honor del portavoz de Facua, Rubén Sánchez.
Pineda acusaba además a sus enemigos de las prácticas turbias con los jueces que él llevaba a cabo. En un pinchazo del 21 de marzo, el líder de Ausbanc revela que organiza jornadas para jueces y que paga a los magistrados para ganárselos para su causa. «Si no pagas, ¿qué simpatías ganas?», se pregunta en esa llamada. Para la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal de la policía no hay duda de que Pineda pretendía con ese dinero «condicionar la opinión jurisdiccional si fuera necesario».