El PSOE no define la implicación de ser nación

El PSOE no tiene aún una posición sobre las implicaciones que tendría ser reconocido como «nación» dentro de España. La presidenta de la formación, Cristina Narbona, alegó ayer que aún es pronto para «anticipar» detalles sobre la que, hasta ahora, es su principal propuesta para hacer frente a la crisis catalana. «Eso -dijo durante una comparecencia en la sede del partido- corresponderá en su caso a esa comisión o subcomisión que se cree en el Parlamento sobre la reforma constitucional; todavía no es momento de mayor concreción».

El concepto de nación que ahora defienden los socialistas no iría, en principio, más allá, que el de «nacionalidad» ya recogido en el artículo 2 de la Carta Magna (el que reconoce a «nacionalidades» y regiones el derecho a la autonomía dentro de la «Nación» indivisible que es España). Eso asegura a menudo Pedro Sánchez, que de manera recurrente apela al uso que dieron a la palabra padres de la Constitución como Gregorio Peces Barba, Jordi Solé Tura o Miquel Roca. Sin embargo, su desarrollo a futuro, en una eventual reforma de la Norma Fundamental para profundizar en los aspectos federales del modelo autonómico, no es en absoluto clara.

El líder de los socialistas ha defendido que en Europa hay muchas naciones sin estado dentro de un «ente superior» y puso como ejemplos Alemania y Francia.