El Congreso decide si investiga las cuentas suizas del rey emérito
Los letrados consideran que el monarca tiene inviolabilidad con carácter retroactivo
El rey emérito saluda a Corinna en un acto.
La Mesa del Congreso analiza hoy si da luz verde a que se tramite la creación de una comisión de de investigación sobre la actividad financiera de Juan Carlos de Borbón. Debe resolver las dos peticiones presentadas por el Grupo Plural y Esquerra, y la de Unidas Podemos junto a los republicanos. Lo más probable es que pida un dictamen a los servicios jurídicos, aunque los letrados ya han rechazado en tres ocasiones en los últimos años la apertura de una investigación al rey emérito porque no tiene encaje constitucional.
PSOE y Unidas Podemos tienen la mayoría en la Mesa de la Cámara con seis miembros, tres por cada grupo, frente a los dos del PP y uno de Vox. Pero en esa ocasión la mayoría no va a funcionar porque los socialistas son contrarios a la investigación, aunque para evitar una votación en la que aparecerían alineados con los populares y el representante de la extrema derecha solicitarán un informe de los servicios jurídicos de la Cámara.
El PSOE hará «lo que digan los letrados», avisó ayer la vicepresidenta Carmen Calvo.
Los abogados siempre han resuelto que el Congreso no está capacitado para investigar a los miembros de la Familia Real. Su labor, argumentaron en el último dictamen de 2018, es fiscalizar al Ejecutivo, no a la Corona. Además en este caso se trata de actividades económicas de don Juan Carlos anteriores a 2014, cuando era rey de España y estaba protegido por el artículo 56.3 de la Constitución, que determina su inviolabilidad e irresponsabilidad.
La número dos del Ejecutivo restó trascendencia a esta nueva discrepancia entre socialistas y morados porque son dos partidos «distintos», una diferencia que es «sana y buena para la política». Desde la formación morada también señalaron que el desacuerdo no tendrá consecuencias en la coalición y tienen asumido que su petición no saldrá adelante.
En el informe que los letrados redactaron entonces constataron que la delimitación de la investigación a lo que hubiera hecho Juan Carlos después de su abdicación no cambia la premisa.
«La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad» y ello «abarca la totalidad del periodo en que se ejerce la Jefatura del Estado» con «efectos jurídicos permanentes», recalcaron los letrados. Por tanto, aunque se quiera investigar al rey emérito en un plazo posterior a su abdicación, la inviolabilidad del Jefe del Estado abarca tanto el periodo de ejercicio como el posterior.
«Cabría entender que pretender una investigación (...) vendría a vaciar de contenido las prerrogativas constitucionales del Jefe del Estado, que despliegan sus efectos de forma permanente», concluyó el informe.