Benaissa quiere que en la reunión sobre Perejil se hable del Sáhara

El acuerdo para resolver el conflicto por el islote de Perejil es sólo un primer paso para intentar reconducir las relaciones entre España y Marruecos, una tarea encomendada a los ministros de asuntos exteriores de ambos países, Ana Palacio y Mohamed Benaissa, quienes hoy intentarán clarificar una situación mucho más compleja que el status quo del islote Perejil. Fuentes oficiales españolas no ocultan sus recelos sobre el resultado de los contactos de las últimas horas y la disposición marroquí a normalizar las relaciones bilaterales con la reposición del embajador en Madrid, llamado a consultas en octubre del año pasado, y una salida al futuro del Sáhara. La disposición española en la reunión entre Ana Palacio y Mohamed Benaissa es de colocar las bases para la definición clara de las líneas maestras de las relaciones para los próximos años con la intervención de las más altas instancias de decisión de los dos países, como recoge el Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación de 1991. Aunque no se oculta que el resultado puede ser la simple ratificación del acuerdo sobre el islote Perejil para superar esta crisis puntual y esperar a la próxima si no hay acuerdo sobre la verdadera cuestión en litigio que es el futuro del Sáhara. Situación delicada La intervención directa de los Estados Unidos da buena muestra de lo delicado de la situación entre dos países vecinos que habían llegado a una tensión peligrosa por la intervención militar en Perejil pero sobre todo, según Rabat, por el despliegue naval frente a sus costas . Según fuentes oficiales, para España la implicación norteamericana supone un paso adelante en el reconocimiento de sus tesis sobre la necesidad de evaluar con mucho detenimiento las consecuencias que pueda tener en la región un vuelco en el equilibrio estratégico si Marruecos consigue el control total del Sáhara y la explotación de sus riquezas petrolíferas. Aunque nadie quiere dar datos concretos sobre la cantidad de crudo que puedan albergar las costas y el territorio saharaui, algunas fuentes opinan que es más que suficiente para las ambiciones marroquíes. Los intereses económicos de empresas norteamericanas propiciaron que la administración Bush cambiara su política de neutralidad ante la solución del conflicto con apoyo a la celebración de un referéndum bajo los auspicios de la ONU, a apoyar la iniciativa marroquí de autonomía bajo soberanía del Reino, convirtiendo así al Sáhara en una provincia más de Marruecos. Francia cambió su posición más rápidamente en favor de las tesis del rey Mohamed VI, quien desde su llegada al trono ha hecho del control del Sáhara su meta más importante. Hasta el punto de que no tuvo reparos en provocar la mayor crisis en las relaciones con España a pesar de la dependencia económica y comercial. El 31 de julio el Consejo de Seguridad de la ONU tiene una cita sobre el futuro de la ex colonia.