La Fiscalía pide al Supremo que procese al parlamentantario Ternera

Aunque el informe no lo especifica, dicha comparecencia se realizaría en calidad de imputado, ya que la Fiscalía manifiesta compartir los indicios apreciados por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno contra Urruticoetxea como presunto inductor del atentado. El informe de la Fiscalía del Supremo ha contado con el visto bueno del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. La decisión final sobre la imputación de Urruticoetxea queda en manos de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que no se pronunciará antes del próximo mes de septiembre, según indicaron a fuentes del alto tribunal. En primer lugar, el fiscal pide al Supremo que asuma la competencia para la instrucción y enjuiciamiento de esta causa, en atención a la calidad de miembro del Parlamento vasco que ostenta Josu Ternera, y teniendo en cuenta que los hechos investigados ocurrieron fuera de dicha comunidad autónoma, en concreto en Zaragoza y también en Francia, donde Urruticoextea ocupaba entonces puestos de dirección en ETA. A continuación, el informe de la Fiscalía solicita al Supremo que acepte la causa, al hacer suyos los argumentos de la exposición elevada el pasado mes de febrero al alto tribunal por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, que apreció indicios de que Urruticoextea fue inductor del atentado de Zaragoza. En consecuencia, reclama al Supremo que designe entre sus magistrados un instructor de la causa, para que, como primera diligencia, reciba declaración a Josu Ternera. Pakito y Fitipaldi En la misma causa están procesados los ex dirigentes de ETA Francisco Múgica Garmendia, alias Pakito, y Joseba Arregui Erostarbe, alias Fitipaldi, también como inductores. El fiscal del Supremo señala que, si el alto tribunal acepta la competencia, estos procesados no deberían ser «arrastrados» por el aforamiento de Josu Ternera y que su caso debería tramitarse debidamente en la Audiencia Nacional.