El Supremo desestima los recursos contra los indultos del ‘procés’ y alivia a Sánchez

En pleno debate político sobre la negociación de la posible amnistía para los investigados y procesados por la intentona secesionista en Cataluña de 2017, la condición de la que pende la investidura de Pedro Sánchez, el Supremo dio este jueves un balón de oxígeno al Gobierno en funciones al desestimar los primeros recursos, anticipando lo que hará con el resto, contra los indultos a dos de los condenados a prisión por el ‘procés’: Jordi Sànchez, líder de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) en los días más críticos del ‘procés’, y Jordi Cuixart, máximo responsable de Òmnium Cultural también en aquellas jornadas. El alto tribunal no ha entrado al fondo del asunto, pero el Ejecutivo se aferra ya al rechazo, por falta de legitimación procesal, de las impugnaciones presentadas por Vox y tres exdiputados autonómicos de Ciudadanos como una gran victoria que avalaría su política de distensión hacia Cataluña y justificaría, al tiempo, su disposición a negociar la investidura con Carles Puigdemont aunque el precio pase por la amnistía.

«Nosotros estamos en trabajar en el interés general para que se cuide la convivencia, para que personas que pensaban diferente se miren y puedan vivir en paz, para que se vayan recuperando esos afectos que tanto sufrieron en 2017 y para hacerlo dentro de la ley, como hoy mismo ha ratificado el Supremo», esgrimió el ministro de la Presidencia, Felix Bolaños, antes de visitar en el Museo Antropológico una exposición sobre Salvador Allende.Bolaños evitó pronunciar una vez más la palabra amnistía, pero dejó claro que a Sanchez no le inquietan demasiado las objeciones que ya han planteado hacia la medida voces de su partido o que manifiestan votantes socialistas en algunos sondeos de opinión.

No obstante, tanto el Gobierno como ERC han ido enfriando la posibilidad de validar el texto antes de la elección del candidato socialista dada la escasez de tiempo disponible. Sobre el precedente de los indultos, Bolaños arguyó que fueron un paso importante y valiente que en aquel momento mucha gente no aceptaba, pero que fue útil para curar heridas y para la convivencia» . «Y ese es el objetivo del Gobierno», añadió. Este mismo argumento le sirvió para desdeñar las críticas del PP y censurar su convocatoria de un acto contra la amnistía a dos días de la investidura de Alberto Núñez Feijoó.»El PP, cuando no gobierna, siempre dice que está en riesgo la unidad de España ¿De verdad alguien cree que hay mayor riesgo de quiebra hoy que en 2017, cuando se aprobaron las leyes de desconexión y se convocó un referéndum sobre la independencia? Este Gobierno siempre ha trabajando por convivencia, por curar heridas, por normalizar la relación social -insistió-, y en ello estamos».

En el caso de los dos recursos presentados por Vox que este jueves examinó la Sala de lo Contencioso-administrativo, el tribunal de cinco magistrados los rechazó por unanimidad. Mientras que en las apelaciones firmadas por los exparlamentarios de Ciudadanos, resolvió por mayoría. No obstante, ningún magistrado ha anunciado por ahora un voto particular, aunque el mismo puede formularse hasta el momento de la rúbrica de las sentencias, cuyo contenido completo se conocerá en los próximos días.

La resolución de estas primeras deliberaciones anticipa el camino que seguirá el resto de recursos pendientes de votar, que conciernen al PP, colectivos de la sociedad civil catalana y particulares. El tribunal sentenciador está conformada por los magistrados Wenceslao Olea, Inés Huerta, Ángel Arozamena y Ángeles Huet. Aunque el ex presidente del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Carlos Lesmes también forma parte del tribunal, se abstuvo en este asunto.