El juez del Supremo cita a MAR por la filtración del correo del novio de AyusoEl juez acepta al PSOE como acusación en el ‘caso Koldo’

El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Luis Hurtado acordó este miércoles, a propuesta del fiscal general del Estado y de la fiscal provincial de Madrid, investigados en la causa que instruye por un delito de revelación de secretos, citar como testigos entre los días 8 y 9 de enero próximos a Miguel Ángel Rodríguez, jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso, y a ocho periodistas de diferentes medios que publicaron informaciones sobre estos hechos.En un auto, el juez también acepta la diligencia interesada por los investigados de requerir a la cadena de televisión La Sexta una copia de la noticia publicada a las 22:10 horas del 13 de marzo de 2024, y al periódico El Mundo la noticia publicada a las 21.29 horas de ese mismo día. Este medio informó de que fue la Fiscalía quien ofreció un pacto al novio de la presidenta madrileña, Alberto González Amador, acusado de un doble delito fiscal, cuando en realidad fue al revés. La testifical de Miguel Ángel Rodríguez, exministro del PP conocido como MAR, fue pedida por la defensa del fiscal general Álvaro García Ortiz para que aclare en sede judicial el «bulo» que lanzó en redes sociales sobre el citado ofrecimiento de la Fiscalía para evitar el ingreso en prisión de González Amador a cambio de reconocer el fraude fiscal. Un relato de hechos que fue justamente al revés y que motivó la polémica nota de prensa del 14 de marzo, en la que la Fiscalía Provincial de Madrid reveló de forma cronológica cómo se desarrollaron las conversaciones entre el abogado del denunciado y el fiscal del caso, Julián Salto. Un desmentido que el propio García Ortiz hizo suyo y derivó que la causa pasase del Tribunal Superior de Madrid al Tribunal Supremo, órgano competente para investigarlo por su condición de aforado. La Abogacía del Estado -en defensa del fiscal general- solicitó el 12 de noviembre la declaración como testigo de Miguel Ángel Rodríguez, quien deberá comparecer y decir verdad para no incurrir en falso testimonio. Según los servicios jurídicos estatales, existen «indicios» de que el jefe de gabinete de Díaz Ayuso accedió «a una parte del contenido de los correos» en los que la defensa González Amador ofreció realmente un pacto al fiscal Salto.De momento, en la causa se investiga si el fiscal general y la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, filtraron a la prensa este intercambio de correos el pasado marzo. La primera filtración La primera diligencia del juez, después de poner la causa bajo secreto parcial de sumario, fue intervenir casi ocho meses de comunicaciones en el móvil, la tablet y el ordenador de trabajo de García Ortiz el pasado 30 de octubre. Un auto de entrada y registro en su despacho que luego rectificó -Hurtado acotó la información intervenida a analizar a solo seis días- tras un recurso del imputado. Su escrito señaló que los agentes de la UCO de la Guardia Civil se habían llevado información «altamente sensible» de otros casos y que la diligencia fue «desproporcionada».Ahora es el fiscal general quien pretende con estas testificales acordadas por el instructor se explore otra posibilidad: que el primer filtrador de estos correos, al menos parcialmente, fuera el propio Miguel Ángel Rodríguez.

La causa investiga si el fiscal general y la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, filtraron a la prensa este intercambio de correos en marzo