Europa saca los colores a Sánchez y le critica por no obtener mayoría cualificada
La Comisión Europea alega contra la amnistía: «Parece ser una autoamnistía"
Critica que la norma haya seguido un procedimiento de urgencia sin los órganos consultivos
El portavoz del PP, Miguel Tellado junto a la diputada Cayetana Álvarez de Toledo.
La Comisión Europea sostiene que la ley de amnistía no responde «a un objetivo de interés general», sino más bien «parece ser una autoamnistía» por formar parte de «un acuerdo político para lograr la investidura del Gobierno de España» y porque los beneficiarios han sido claves para aprobarla. La Comisión hace ese diagnóstico en sus alegaciones a la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal de Cuentas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la aplicación de la Ley Orgánica de Amnistía. Y su evaluación, que nos es vinculante para la corte europea, se produce el día en que el Tribunal Constitucional aborda por vez primera en un Pleno el borrador de la ley de amnistía, que avala en líneas generales la norma con algunas objeciones de menor calado. «Si hay respaldo para considerar que las autoamnistías en las que quien ostenta el poder político pretende blindarse garantizándose su inmunidad jurídica son contrarias al principio del Estado de derecho, parece que el mismo criterio habría que aplicar cuando quien está en el Gobierno garantiza la impunidad de sus socios a cambio del apoyo parlamentario», exponen los abogados de la Comisión Europea. Y añade que «los votos de sus beneficiarios han sido fundamentales para su aprobación en el parlamento español», por tanto, «no parece que la ley responda efectivamente a un objetivo de interés general reconocido por la Unión», señala el escrito.
Vía de urgencia
Critica también que la norma «siguiera un procedimiento por vía de urgencia, eludiendo así importantes informes de órganos consultivos y sin consulta pública» porque, como ha señalado la Comisión de Venecia, «la amnistía ha ahondado una división profunda y virulenta en la clase política, en las instituciones, en el mundo judicial, en el mundo académico y en la sociedad española». Y «a pesar de ello, las autoridades españolas no atendieron las recomendaciones de la Comisión de que se tomara el tiempo necesario para realizar un diálogo significativo con un espíritu de cooperación leal entre las instituciones estatales, así como entre la mayoría y la oposición, con el fin de lograr la reconciliación social y política».
La Unión también destaca que «tampoco atendieron» las autoridades españolas «la recomendación de que fuera aprobada con una mayoría cualificada superior». En cuanto a los intereses financieros de la UE, señala que «no existe un vínculo suficiente entre las actividades ilegales que tengan por objetivo la secesión de una parte del territorio de un Estado miembro y los intereses financieros de la Unión, en lo que respecta a los recursos propios de la Unión Europea».