El juez Calama invita al Estado a personarse por las joyas de Zapatero
Sitúa a Hacienda «como potencial perjudicada» y la ve legitimada para ejercitar acciones
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (c), y su ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, vuelven al hemiciclo durante el último pleno ordinario del período de sesiones, este jueves, en el Congreso de los Diputados.
El juez de la Audiencia Nacional que investiga el ‘caso Plus Ultra’, José Luis Calama, ha ofrecido a la Agencia Tributaria personarse en la causa sobre las joyas halladas en el despacho del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero al considerarla «potencial perjudicada». Así lo ha acordado Calama en un auto, en el que indica que «la naturaleza» de los hechos investigados pueden ser «constitutivos de un delito contra la Hacienda Pública y de un delito de contrabando», los mismos por los que investiga a Zapatero en una pieza separada de la causa. Este extremo «revela un perjuicio patrimonial directamente conectado con ingresos de titularidad estatal cuya gestión corresponde» a la Agencia Tributaria, abunda. Por ello, Calama sitúa a Hacienda «como potencial perjudicada» y, por tanto, la ve legitimada «para ejercitar las acciones penales y civiles que resulten procedentes».
La joyería Ansorena, a la que Calama solicitó una tasación, valoró en 1,3 millones de euros las joyas que fueron intervenidas por la Policía Nacional en una caja fuerte del despacho de Zapatero.
Tremendo enfado de José Luis Rodríguez Zapatero. El expresidente ha presentado un duro escrito ante el juez José Luis Calama para exigir medidas reforzadas que preserven su intimidad tras la filtración de sus agendas personales y del chat completo con su secretaria, Gertrudis Alcázar. El cabreo del exmandatario no se dirige solo contra las filtraciones a los medios. También apunta a la UDEF, a la que reprocha haber incorporado como anexos al último informe policial sus agendas íntegras de 2024 y 2025 y un PDF de 1.084 páginas con las conversaciones completas con Alcázar, un chat que contenía 3.099 mensajes entre ambos. La defensa habla de «absoluta falta de cuidado y de respeto», de «acontecimientos muy graves» y de «devastadores efectos».
El escrito, firmado por su abogado, Víctor Moreno Catena, llega después de la incorporación el pasado miércoles alocedimiento del informe UDEF 2910/26, centrado en las supuestas gestiones de Zapatero en Bolivia, y de sus anexos. Entre ellos figuraban la agenda completa del expresidente de 2024, la de 2025 y las «conversaciones íntegras de WhatsApp» entre Gertrudis Alcázar, ‘Gertru’ y Zapatero. La defensa reprocha que ese material se subiera al Cloud judicial «sin marcas de agua» y afirma que, como era previsible, «ha dado lugar» a que tanto el informe como los anexos tuvieran «un inmediato reflejo en los medios».