«Quieren un gobierno títere que nos inunde de petróleo barato»

«Nos equivocamos cuando hablamos de la guerra que se va a iniciar, la guerra se inició mucho tiempo atrás». Con esta sentencia el profesor Carlos Taibo, de la Universidad Autónoma de Madrid, denunció en León los bombardeos periódicos practicados por Estados Unidos sobre territorio iraquí sin autorización internacional. Taibo, que participó en una conferencia de la Coordinadora de ONGD de León, explicó que «yo no sé si en Irak hay o no armas de destrucción masiva, pero la cuestión es por qué a Irak se le trata de una manera diferente a otros países». La primera explicación que el profesor de Ciencia Política encuentra en el conflicto es que Bush junior desea «zanjar la operación que dejó pendiente su padre en 1991» y al mismo tiempo culminar una «calamitosa» campaña contra el terrorismo internacional, ocultar escándalos financieros en los que están implicados miembros de su gabinete, como Cheney, y, lo que es más trascendente, «reconfigurar el mapa estratégico de Oriente Próximo para dar más protagonismo al prominente Israel». El control de los «inmensos yacimientos de petróleo barato» que guarda Irak es el objetivo último y el medio, según Taibo, la instauración en Bagdad de «un gobierno títere que saque a Irak de la OPEP e inunde los mercados de petróleo barato». Frente a quienes dicen que los costes de la guerra y de la reconstrucción no hacen rentable la operación, Taibo subraya que «es posible que los ciudadanos americanos pierdan, pero no las compañías petrolíferas». Las materias primas energéticas vitales son el objetivo prioritario de la campaña pues «Estados Unidos tiene en el período inmediato un problema energético de magnitud» y necesita controlar pozos y conductos de transporte, tanto de petróleo como de gas, señaló el profesor, autor de una docena de monografías sobre la crisis de la Europa del Este. La presión que ejerce sobre países africanos como Gabón y lo que ocurre desde hace tiempo en Colombia, en Venezuela y en México «parece razonable que lo vinculemos con la codicia norteamericana» que sabe que el Golfo Pérsico, con Irak y Arabia Saudí a la cabeza, tiene las mayores reservas de petróleo. En el país saudita, agregó Taibo, existe una gran incógnita sobre lo que sucederá con el apoyo de los gobernantes a los movimientos «islamistas desbocados», Irán parece estar en el turno siguiente a Irak y en el Mar Caspio el objetivo prioritario de Estados Unidos son los conductos de Turquía y Pakistán. El emergente mercado chino es otro de los puntos de mira de los americanos, mientras la Unión Europea, matizó, «parece estar en la inopia». Carlos Taibo calificó de sarcasmo el Premio Nobel de la Paz concedido a Naciones Unidas en el 2001. Desde el 11-S Estados Unidos -agregó- «se autoatribuye y la ONU le reconoce generosamente un derecho ilimitado a la legítima defensa. Veremos si en los próximos días ese personaje llamado Kofi Annan tiene el coraje de plantar cara a los Estados Unidos». Asimismo, recalcó que el millón y medio de muertos con que se han saldado los diez años de embargo en Irak no sed deben a la falta de alimentos, sino a la prohibición de importar tecnología para potabilizadoras y material sanitario.