Madrazo cree que el PP estudia suspender el autogobierno vasco

El coordinador general de IU-EB, Javier Madrazo aseguró ayer que «tiene constancia» que el PP está estudiando la posibilidad de suspender el autogobierno o las actividades del Parlamento vasco. Pero el secretario de los populares, Javier Arenas, niega tajantemente esta posibilidad y asegura que Madrazo ataca al Gobierno para justificar su apuesta por el independentismo. Javier Madrazo aseguró ayer en rueda de prensa que el Partido Popular está estudiando suspender el autogobierno o las actividades del parlamento vasco mediante la aplicación del artículo 155 de la Constitución Española que asegura que para llevar a cabo esta medida se debería aprobar en el Senado con mayoría absoluta. Madrazo aseguró que el PP «no va a doblegar ni tumbar el autogobierno vasco y la voluntad de la sociedad vasca que reclama paz y convivencia». En su opinión, el PP volverá a fracasar si quiere enfrentarse a las instituciones vascas. «Que mida bien sus pasos, porque la sociedad vasca quiere diálogo». Confrontación El coordinador general de IU-EB criticó además la actitud del bloque constitucionalista y del nacionalista porque a su juicio «ofrecen confrontación y tensionamiento permanente de la vida política». En este sentido acusó a los populares de utilizar el Tribunal Supremo y al Constitucional para alimentar la confrontación en Euskadi y deteriorar y desacreditar las instituciones vascas y al PNV por optar por esa vía «bajo el disfraz del autogobierno». Pero el secretario general del PP, Javier Arenas ha negado tajantemente que el Gobierno baraje esta posibilidad y segura que Madrazo es «un ejemplo de incoherencia con sus ataques al Gobierno para justificar su apuesta por el independentismo y por un proyecto que es un desafío a la sociedad española y el estado de derecho». En relación a la decisión de la Junta de Portavoces del Parlamento Vasco de rechazar la disolución del grupo Batasuna, con los votos de PNV, EA y Sozialista Abertzaleak, Arenas aseguró que no merecen estar «en términos democráticos, en cargos públicos o de representación popular, aquellos que se niegan a cumplir las decisiones de los jueces».