El PSOE propone un reparto más justo del gasto social sin subir los impuestos

El secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, adelantó ayer la alternativa que su partido presentará en el próximo debate sobre las cuentas del Estado para el 2004, en las que apuesta por un nuevo reparto del gasto social que prime más a las familias y a los mayores, mantener por el momento la presión fiscal y los impuestos, hasta que se puedan sustituir por otros «más justos», y apostar de forma decidida por la investigación y la Justicia, con un 26,7% y un 15,5% de aumento en su dotación, respectivamente. A costa de todo ello, proponen una reducción en los gastos del Ministerio de Defensa. En una reunión con los diputados y senadores socialistas de las comisiones de Economía, Presupuestos y Políticas Sociales, Rodríguez Zapatero se mostró preocupado por el endeudamiento de las familias y las empresas y situó «la productividad y el ahorro» como prioridades para el PSOE en las cuentas del 2004, primer paso para lograr una convergencia real con la UE en la próxima década. Parafraseando una crítica que siempre ha hecho el PP a su partido, el jefe de la oposición alertó de que los españoles «estamos viviendo del futuro», situación que propone corregir con una mayor inversión en investigación y educación como mejor forma de fomentar la productividad. Sentado junto al responsable de Economía de la Ejecutiva, Jordi Sevilla, Rodríguez Zapatero desgranó una propuesta más parecida a las tesis liberales de uno de sus nuevos asesores económicos del Comité de Estrategia Electoral, Miguel Sebastián, que a las ideas del propio Sevilla. Anunció que pedirá un aumento del gasto social (7,2%) similar al previsto por el Gobierno para 2004 (un 7%). No obstante, en el reparto de esas partidas, el PSOE se centraría en ayudar más a las familias y atender a los mayores que están solos. Rodríguez Zapatero admitió las ventajas que ofrece el equilibrio presupuestario como instrumento y base para el crecimiento económico de los próximos años, pero descargado de cualquier tipo de «dogmatismo», que atribuye a la política de José María Aznar, y aplicado con la flexibilidad que en Europa piden países como Alemania o Francia. De esta forma, apuesta por usar ese margen de actuación en algunos períodos con crecimiento inferior al previsto por el Gobierno. Abogó por «no aumentar bajo ningún concepto la presión fiscal», sino, de momento, mantenerla. A medio plazo, propone reformar la imposición para que sea «más justa» y sea un instrumento para el ahorro de las familias.