Más de 10.000 agricultores renuncian a igualarse con los autónomos en el INSS

«Los agricultores deberían de aprovechar la prórroga de catorce años para cotizar y cobrar como los demás» JOSÉ ANTONIO TURRADO presidente provincial de Asaja Al contrario de lo que ha sucedido en otras provincias de fuerte tradición agricola, como Navarra o la Rioja, en León son una exigua minoría los afiliados al Régimen Agrario de la Seguridad Social que han optado por trasvasarse al de empresarios autónomos en busca de mejoras de prestaciones por enfermedad, accidentes de trabajo o, simplemente, de aumento de pensiones. Sobre un total de 10.979 agricultores por cuenta propia censados a finales del pasado año, sólo 349 optaron por pagar más a cambio de mejores prestaciones, lo que apenas representa un 3,5% del total, a pesar de que las cuotas están subvencionadas de forma escalonada durante los próximos quince años, periodo en que los pagos mensuales deben pasar, como mínimo, de 112 a 200 euros (144 y 225, respectivamente, si se incluye la cobertura voluntaria para cobrar la baja por enfermedades comunes al cuarto día, lo mismo que los asalariados del Régimen General de la Seguridad Social). La escasa respuesta a la oferta de mejoras sociales, a cambio de un mínimo aumento en las cuotas, ha sorprendido tanto a los gestores de la Tesorería provincial del INSS como a los dirigentes de algunos sindicatos agrarios, que, como Asaja, habían hecho campaña en favor de este programa, que favorece, sobre todo, a los agricultures mayores de 49 años, a los que, además de incrementar la pensión mínima de 597 a 755 euros mensuales y la máxima hasta casi el doble, subvenciona parte de las cuotas (hasta un tercio en los primeros años de cotización). Nadie quiere pagar más Según el director provincial de la Tesorería del INSS, Miguel Algel Alvarez, la respuesta de los agricultores a la oferta de equipararse con el resto de los autónomos ha sido en León menor de la esperada, «aunque nosotros nunca nos fijamos ningún tipo de objetivos o espectativas». De acuerdo con las mismas fuentes, la Administración se limitó a hacer una oferta, que sólo ha sido cubierta en una mínima parte de los teóricos beneficiarios. Más decepcionado se siente el presidente provincial del sindicato agrario Asaja, José Antonio Turrado, según el cual se trata de una oportunidad única para que la población activa en el campo, mayoritariamente de edad muy avanzada, pueda equiparar sus futuras pensiones al del resto de los sectores económicos a cambio de pequeñas aportaciones adicionales. «¿Por qué ha tenido poco éxito? Probablemente porque coberturas como pensiones y enfermedad común ya las teníamos, aunque en mínimos de supervivencia. Incluso el 50% de la gente del campo ni siquiera pagaba antes el plus de enfermedad y se limitaba a cotizar sólo por las pensiones. En otras provincias la gente se ha volcado».