La eléctrica defiende que los derechos de emisión no penalicen al carbón

«Todos somos igual de verdes o de marrones, la diferencia es el objetivo», afirma José Bogas para explicar la pelea y las diferencias de criterio entre Endesa y alguna otra eléctrica frente a lo que él denomina «competidores» y que aunque en ningún caso menciona se ciñen a la eléctrica Iberdrola y a Gas Natural. El director general de Negocio energético de la primera eléctrica española y una de las principales multinacionales del país afirma que es necesario que España defienda y conceda a las eléctricas, tal y como dice la directiva al respecto, un cupo dentro del plan nacional de asignación de emisiones contaminantes que sea suficiente y que no penalice al carbón frente a otras materias primas, como defienden algunos sectores energéticos e industriales, para cumplir el Protocolo de Kioto para la reducción de gases de efecto invernadero. Bogas argumenta en tres pilares la forma de afrontar las inversiones y la política de empresa tanto para defender un cupo de emisiones suficiente como los matices de qué plantas, dónde y qué cuantías de contaminación máxima va a tener. Es el coste de producción y construcción, la garantía de suministro suficiente para cubrir la creciente demanda eléctrica y el cuidado del medio ambiente. Mantiene que esos «competidores» parece que quieren hacer ver que sólo tienen en cuenta este último factor. Además defender que el sector eléctrico español, como tal, es uno de los más limpios de Europa y del mundo apunta que si se lleva a cabo el plan del gobierno y sólo se construyen ciclos combinados de gas, ninguno de carbón nacional o importado y se van cerrando los existentes «aún se emitiría un poco más que ahora». Razones económicas José Bogas explica que la propia preferencia de elección de generación (renovables primero, carbón después y gas en paralelo, por delante del fuel) a la hora de cubrir la demanda hace que quienes tienen menos parque térmico de generación con carbón «o no han sabido negociar bien» hace que tengan más costes de producción. Es el caso de la «competencia», afirma. También asegura que son las empresas que más perderán con el fin de la moratoria nuclear en el 2006 (el pago en la tarifa de los consumidores para pagar las inversiones en este tipo de centrales que permanecen paradas por el rechazo social que despiertan) y con la supresión de las ayudas estatales por costes de transición a la competencia, los CTC, en el 2010; «a ellos se les acaban en el 2007» porque los han ido cobrando por anticipado. Eso, explicaría el interés por lograr que no se penalice el gas y se prime a quien va un poco por delante en desarrollo de energías renovables. Plan de asignaciones Esta pelea es, según Endesa, la que subyace tras la pelea por quedar mejor situado en el plan de asignación de emisiones contaminantes que España ha de enviar a la UE antes del 31 de marzo próximo. Los derechos de emisión van a ser gratuitos y por plantas industriales ?con un límite del 90% de la cifra actual de emisiones? para todos los sectores; algo que por otra parte beneficia a León, con ocho grupos térmicos y 5,03 millones de toneladas anuales de carbón de producción. Aunque no se sabe aún si las empresas podrán trasvasarlos a otros lugares si cierran las plantas o como en Alemania Los detractores dentro del sector eléctrico de esta materia prima pretenden según Bogas que se penalice y que se dé preferencia a las térmicas de gas en la concesión de derechos, y que si el carbón los quiere los compre, penalizándolo porque contamina un poco más. Significaría que el gas sólo pagaría 9 euros sobre el coste por megavatio producido y que el carbón pagase el doble, lo que multiplicaría su coste y supondría un peaje indirecto para el mineral y su sector. Pero reconoce, «parece que el Gobierno no está por la labor, que los números no le cuadran y no va a tocar el carbón» por seguridad y diversidad energética. «Más competitivo que el gas» Endesa argumenta que el mineral tiene menor coste de producción. «Es más competitivo. El megavatio producido con carbón nacional es de 17-18 euros por megavatio y el de gas es de 38-39» a día de hoy. Y añade que apostar por el gas «es perder la perspectiva, atarse de pies y manos» de Oriente y el Magreb. De hecho recuerda que puede darse la misma situación que 1973 con la crisis del petróleo, cuando vista la dependencia de Occidente del crudo, subió los precios y creó una crisis mundial a todos los niveles, «que obligó a acudir a la energía nuclear y al carbón».