Diario de León

El portavoz popular sostiene que las torturas «no deben empañar» la labor de las fuerzas de la coalición en el país

Todos los grupos, menos el PP, apoyan la decisión de retirar las tropas de Irak

El PSOE afirma que, con el respaldo del Congreso, la retirada se convierte en una «decisión de Estado»

Publicado por
Enrique Clemente - redacción | madrid
León

Creado:

Actualizado:

Una vez más el PP se quedó totalmente solo en el Congreso en su defensa de la guerra contra Irak. En esta ocasión fue en el debate y votación de una proposición no de ley para ratificar al retirada de las tropas españolas de Irak. El pleno del Congreso refrendó la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero por 186 votos a favor, 141 en contra y cuatro abstenciones, tres de ellas de diputados del PP, que se equivocaron. Los grupos parlamentarios favorables a la vuelta de los soldados españoles añadieron un nuevo argumento a los ya conocidos: la práctica de torturas contra los detenidos iraquíes por parte de las fuerzas norteamericanas y británicas. PSOE, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, Coalición Canaria y el Grupo Mixto reafirmaron en el texto aprobado su compromiso con la estabilidad, soberanía, integridad territorial y reconstrucción de Irak, su solidaridad con el pueblo iraquí y la plena colaboración con las Naciones Unidas. Además, reiteraron su «firme decisión» de luchar contra todo tipo de terrorismo, respetando la legalidad internacional, en estrecha unión con los aliados de España, y particularmente con la UE. La papeleta de Arístegui Gustavo de Arístegui, un reputado experto en política internacional, fue el encargado de la difícil papeleta de oponerse a la vuelta de las tropas españolas de Irak. Labor más complicada si cabe al estar muy presentes las terribles imágenes de las vejaciones cometidas por militares norteamerianos en las prisiones iraquíes. Arístegui condenó sin paliativos los «abyectos procedimientos» empleados por los soldados de EE.UU., pero añadió que no podían empañar la labor que están llevando a cabo las fuerzas de la coalición. El representante popular argumentó que la retirada es precipitada e insolidaria, tanto con el pueblo iraquí como con los aliados de España. Además, reprochó a Zapatero su política de «hechos consumados» y no haber esperado al 30 de junio para adoptar la decisión. «¿Qué ocurrirá si, como creen el vicesecretario y el secretario general de la ONU, hay apoyo suficiente para una nueva resolución? ¿Nuestro país votará a favor?», se preguntó el portavoz de Exteriores del PP, que instó al Gobierno a aclarar si volvería a Irak si el Consejo de Seguridad adopta una resolución por la que la ONU asuma el control de la situación. Por su parte, el socialista Diego López Garrido pidió a los populares que se sumaran al consenso. «No queden rehenes de su pasado», afirmó. Calificó la retirada como «una apuesta por la moralidad y por la recuperación de la seguridad de Irak» y destacó que el respaldo parlamentario conseguido ayer la convertía en una «decisión de Estado». López Garrido afirmó que las torturas otorgan «aún más sentido» al repliegue y demuestran que la guerra de Irak fue un fracaso al principio y lo será a su término. «La retirada de las tropas es una apuesta por la moralidad y por la recuperación de la seguridad de Irak» DIEGO LÓPEZ GARRIDO Diputado socialista

tracking