El proyecto de la minicentral no fija dinero para la restauración

El proyecto no incluye partidas económicas para la restauración del molino -el estudio de impacto dice que lo estipulará en el proyecto definitivo- pero calcula que la demolición del azud de mampostería, de dos metros de altura y 250 años de antigüedad, generará 140.000 metros cúbicos de escombros. «Se construirá sobre el actual azud del molino en hormigón en masa con una altura de 3,60 metros sobre el lecho del río», señala el proyecto de la minicentral. Con esta destrucción -indica la asociación para el estudio y protección de la naturaleza Urz- «se perdería una parte importante de la infraestructura tradicional del molino y un ejemplo de ingeniería hidráulica procedente del pasado». Igual suerte correrá el canal de desagüe si la obra se lleva a efecto. Según el proyecto, el edificio adosado de la vieja central «no es aprovechable y será necesario demolerlo», por lo que se propone la construcción de un edificio de nueva planta para albergar las turbinas. En definitiva, «el futuro del molino está seriamente comprometido», pues aunque la central se ubica aguas arriba, el canal de salida, «una vez pasa por la instalación, experimenta un ensanchamiento tal que supondría la desaparición del edificio». Las amenazas sobre el molino quedan patentes, según varias alegaciones, en la planimetría del proyecto de la minicentral. El plano número 6 muestra un canal de desagüe en el que no aparece el molino, mientras que el Boletín Oficial de la Provincia ofrece un esquema «que justifica la situación de la central para respetar las construcciones del Molino Viejo». La falta de rigor del proyecto se exhibe en otro plano corregido que hace desaparecer el molino y conserva el batán. Según el dibujo, el supuesto molino nunca habría estado sobre el canal de derivación, sino en seco, en su orilla izquierda.