El Constitucional anula la candidatura de HZ por considerarla una estrategia de ETA

El Tribunal Constitucional (TC) confirmó ayer la decisión del Tribunal Supremo (TS) de anular la candidatura de Herritarren Zerrenda (HZ) a las elecciones europeas al estimar que responde a una estrategia de la banda terrorista ETA. Así lo acuerda el TC en una sentencia en la que desestima el recurso de HZ contra las dictadas por el TS, que anuló esta candidatura al apreciar «la continuidad y sucesión» de esta agrupación respecto de HB, EH y Batasuna, que el propio Supremo ilegalizó al estimar que ejecutaban una estrategia diseñada desde ETA. El TS había estimado los recursos de la Abogacía del Estado y la Fiscalía General contra la proclamación de la candidatura de HZ a las elecciones del próximo 13 de junio. El TC explica que «las ideologías son en el ordenamiento constitucional español absolutamente libres» pero no pueden aspirar a ello «los que se sirven para su promoción y defensa de medios ilícitos o violentos y de la intimidación terrorista para la consecución de sus fines». La sentencia ha sido dictada por unanimidad por la Sala Primera del TC, presidida por el presidente de este Tribunal, Manuel Jiménez de Parga, y ha sido ponente de la misma el magistrado Jorge Rodríguez Zapata. Cuenta con el voto concurrente de la magistrada María Emilia Casas, que comparte la argumentación y el fallo pero disiente de la constitucionalidad del proceso regulado en el artículo 49 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, dada la perentoriedad de los plazos para la tramitación y resolución en el supuesto de exclusión de candidaturas. El TC fundamenta que «sobre la base de la documentación intervenida a ETA, la Sala -del TS- tiene por demostrada la articulación de una estrategia política». La misma trataría de «lograr su presencia en el proceso electoral por medio de una candidatura instrumental que obviara las dificultades jurídicas con las que han tropezado otras tentativas» de eludir «los efectos de ilegalización de los partidos que en el pasado le sirvieron de brazo político». El TC añade que el TS «ha realizado una valoración perfectamente razonable sobre la base de la pertinente ponderación de los bienes y derechos en conflicto». En cuanto a la conclusión derivada de la presencia de significados dirigentes de los partidos ilegalizados en el acto de presentación de HZ, recuerda que el TS declara que «se situaron en un lugar preferente detrás de la persona que realizaba la presentación y junto al cartel de la candidatura, generando la sensación de respaldo de la misma». Añade que el TS señalaba que dicha presencia tenía como objetivo «establecer una identificación directa de la candidatura presentada como sucesora y continuadora de la ilegalizada Batasuna, para tratar así de patrimonializar el apoyo electoral con el que contaba la citada formación ilegalizada».