Acebes supo el mismo día 11 que el explosivo utilizado no era el de ETA

El ex subdirector general Operativo de la Policía, Pedro Díaz-Pintado, aseguró ayer ante la comisión de investigación del 11-M que el jefe de la Comisaría General de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro, fue quien le informó, erróneamente, pocas horas después de los atentados, de que el explosivo utilizado era Titadyne, el que habitualmente usa ETA, dato que fue determinante para que las pesquisas se centraran en la banda vasca. Horas después, sobre las 17.00 horas, se supo que había sido un error y se comunicó al ministro de Interior, Ángel Acebes, que no obstante compareció a las 20.20 de ese mismo día e insistió en que el explosivo era «el habitual de ETA», aunque no nombró el Titadyne. Díaz Pintado explicó que durante una reunión con el entonces secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa, llamó a Cuadro quien le contestó «con acritud» que no tuviera «tanta prisa». Pero poco después fue Cuadro quien le llamó y le dijo que era «Titadyne con cordón detonante». «¿Seguro?», le preguntó Pintado. «Seguro», contestó Cuadro. A las 17.00 horas del mismo día 11 Pintado fue informado del error y de que sólo se podía asegurar que era dinamita, pero no Titadyne e informó a su vez a Acebes. Pintado atribuyó el error de Cuadro a las prisas y la presión para obtener información. Pero reveló que ayer mismo habló con Cuadro y éste le aseguró que sólo le había dicho que «podría ser Titadyne», cosa que Pintado negó. Ante esta declaración, CiU reclamó que se llame a declarar a Cuadro, que finalmente comparecerá la próxima semana. Díaz-Pintado afirmó que pese al error sobre el Titadyne no se abandonó la vía de ETA. Explicó que aunque el día 12 ya se tenían los datos de una tarjeta de teléfono utilizada en los atentados, hasta el día 13 los vendedores de esas tarjetas no dieron el nombre de Jamal Zougham y que sólo entonces se le pudo detener. Aún así, admitió que ya cuando se descifraron los datos de la tarjeta se empezó a trabajar más intensamente con la pista islamista. Acebes le preguntó personalmente a Díaz Pintado el día 12 si se podía descartar ETA, a lo que le respondió que «no». Poco antes había comparecido el jefe superior de policía de Madrid, Miguel Ángel Fernández Rancaño, que indicó sin embargo que a media mañana del día 12 de marzo ya se trabajaba casi en exclusiva con la hipótesis islamista. Rancaño explicó que «el nudo gordiano» que llevó a esa conclusión fue el hallazgo de la tarjeta de teléfono. Aunque hasta el día 13 no se ordenó que la instrucción pasara a los expertos en islamismo, Rancaño reconoció que desde el 12 había especialistas en este tipo de terrorismo en el equipo de investigación. Miguel Ángel Santano, comisario general de Policía Científica y ex jefe de Policía Científica de Madrid, confirmó que la tarjeta de fue entregada el viernes 12 por la mañana a la Unidad Central de Información Exterior (Ucie) de la Policía, encargada del terrorismo islámico.