La naturaleza ya respira tranquila

El negativo impacto ambiental que tendrían ambas presas sobre el territorio es uno de los argumentos que desaconsejan su construcción. Los embalses que se pretendían levantar están en el occidente de León, en dos ríos de gran calidad ambiental, tanto por su vegetación de ribera, como por la pureza de las aguas, de su fauna y de su riqueza piscícola. Por ello están considerados como dos de los mejores tramos fluviales de toda la provincia. Administraciones, particulares y asociaciones presentaron 600 alegaciones contra los pantanos del Eria y del Duerna durante el periodo de información pública. El último informe elaborado por Ecologistas en Acción subraya que «ya no existen razones de peso que justifiquen un daño irreversible» sobre la zona. Especies amenazadas El Catálago Nacional de España regula una serie de especies de interés especial que se econtrarían amenazadas con los embalses, como nutrias, armiños, el martín pescador, el mirlo acuático y el desmán de los pirineos, además del lobo y el oso pardo. El riesgo de avenidas -siempre se ha dicho que ambos pantanos serían útiles para regular las riadas- requiere, en opinión de los ecologistas, una reforestación de los tramos superiores de ambos ríos, muy afectados por los incendios forestales, en vez de construir los embalses como medio para acabar con las inundaciones. «Insostenible» e «injustificable» es la respuesta de este grupo a la destrucción de restos arqueológicos de gran valor que provocarían los pantanos. Por su parte, la organización ecologista SEO/BirdLife ha elaborado un listado con las obras más impactantes previstas en el Plan Hidrológico Nacional, entre las que se encuentran las presas del Eria y del Duerna.